西小庄行政村X组土地权属的决定》，于2009年11月12日向周口市中级人民法院提起行政诉讼，周口市中级人民法院将该案移交郸城县人民法院审判。本院于2010年4月1日受理后 住房这一事实，不但有当时的补偿协议，会议纪要等书证，而且有刘某起诉的判决书为证。被答辩人称其一直追要此地，并没有相关证据加以证明。 ...

，李某甲又向本院明确表示否认。故，原告朱口镇X村李某自然村无向本院提起行政诉讼的意思表示，也没有委托代理人代为诉讼的意思表示。王某某作为原告代理人向本院提起行政诉讼，其代理不符合法定要求。原告的起诉应依法驳回。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

，该证据证明原告养猪场的生猪数量与西华县公证处出具的公证书不一致，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（一）项之规定，对该证据不予 证据证明饲料的价值，对此，本院不予确认，原告有新证据后可另行起诉。对于杨树的损失，应参照河南华润资产评估有限责任公司评估报告中140棵杨树的评估 ...

各种损失无有结果，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求人民法院依法判令二被告停止侵害，返还财产(退还所侵占土地与原房屋 )X号《漯河市人民政府土地权属争议处理决定书》，于2008年向漯河市郾城区人民法院提起行政诉讼，该案经漯河市郾城区人民法院审理，于2008年9月3日作出(2008)郾行 ...

硕县人民法院发出委托调查函，委托和硕县人民法院对贾某某委托谢某志提起本次行政诉讼的真实性进行核实。和硕县人民法院接函后于2010年4月19日对贾某某进行 、依据，应当视为颁证行为没有证据、依据，依法应予撤销。谢某某上诉称贾某某起诉超过法定举证期限的主张，因其未能提供充分有效证据予以印证，本院不予支持。 ...

违法问题，而予以撤销。 遂平县通用实业有限公司于2010年5月向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼。理由是2010年3月1日其又依法向遂平县国土资源局申请办理该宗 行政区域内的单位和个人使用的国有土地行使登记造册，核发证书的职责。本案原告起诉的理由是被告未履行该相应的职责，诉请法院判令被告履行。那么依照 ...

长沙市芙蓉区房屋产权管理局房屋管理行政决定一案，于2010年4月6日向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭，于2010年5月21日公开开庭审理了本案。原告彭某 依法撤销的。原告诉讼请求：请求法院依法撤销被告作出的《撤销决定》。 原告起诉时向本院提供了以下证据：1、原告与长沙市芙蓉区X乡X村委会签订的《 ...

登记行为无任何法律上直接利害关系，他们之间所产生的合同纠纷应通过民事诉讼法相关规定解决，而不是行政诉讼撤销向第三人的颁证行为所确认的土地物权关系所 故请人民法院予以维持。综上所述，被告认为：原告对此行政行为不具备诉讼原告主体资格，起诉请求缺乏事实和法律依据，被告的颁证行为合法正确。故请依法驳回原告的诉 ...

清算组的成立属于职业技术学院的内部行为，对外并不具有法律效力，原告不具备起诉主体资格，请求法院裁定驳回原告诉讼。 2、市政府为第三人颁发土地使用证 一事不再理”的基本诉讼原则，人民法院依法也应驳回起诉。商丘地区东方兽药厂资产清算组曾于2008年底向市中院提起行政诉讼，请求依法撤销被告市政府颁发的商国用 ...

开展生产经营活动的资格。但其相关民事权利依法仍应受到保护。因此，具备本案原告主体资格。二是原告的起诉是否超过起诉期限。原告的委托代理人李某乙在2008 ，故原告资格不适格，请求撤销一审判决，驳回以“南阳市独山轧钢厂”名义提起的行政诉讼。 本院二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，南阳市独山轧钢厂虽于 ...