资源局不履行提供信息查询法定职责一案，于2009年6月8日向本院提起行政诉讼。本院即日受理后，于2009年6月11日向被告送达了起诉状副本及应诉 的诉讼请求与法律法规规定不符，本院不予支持。被告辩称从未收到原告的土地资料查询申请书的意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告辩称原告没有权利查询土地 ...

予以维持。 被告向法庭提供下列证据材料： 1、2004年8月17日，土地登记申请书；2、地籍调查表；3、2004年8月24日，土地登记审批表；4 、王××系镇平县X街道办事处工作人员，有直接的利害关系，但是根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，该类证据只是证明效力的大小与优先性的问题，而 ...

资源局不履行提供信息查询法定职责一案，于2009年6月8日向本院提起行政诉讼。本院即日受理后，于2009年6月11日向被告送达了起诉状副本及应诉 的诉讼请求与法律法规规定不符，本院不予支持。被告辩称从未收到原告的土地资料查询申请书的意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告辩称原告没有权利查询土地 ...

通用名称和型号这一理由，因此不属于该商标评审案件审理范围，亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂，后长安机器制造厂与 正式开始运营的通知》（兵总规【1994】X号文件）以及公司变更登记申请书、国家工商行政管理局企业注册局关于组建“长安汽车集团”名称核准的通知等证据予以证明 ...

通用名称和型号这一理由，因此不属于该商标评审案件审理范围，亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂，后长安机器制造厂与 正式开始运营的通知》（兵总规【1994】X号文件）以及公司变更登记申请书、国家工商行政管理局企业注册局关于组建“长安汽车集团”名称核准的通知等证据予以证明 ...

的吉府复字[2007]X号行政复议决定，于2007年9月11日向本院提起行政诉讼。本院于2007年9月13日受理后，于2007年9月14日向被告 ，证明原告向泰和县人民政府申请改建1981年的房屋，并得到准予；8、撤回行政复议申请书，证明行政复议决定书制作后，第三人向被告申请撤回行政复议申请。法律依据 ...

通用名称和型号这一理由，因此不属于该商标评审案件审理范围，亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂，后长安机器制造厂与 正式开始运营的通知》（兵总规【1994】X号文件）以及公司变更登记申请书、国家工商行政管理局企业注册局关于组建“长安汽车集团”名称核准的通知等证据予以证明 ...

通用名称和型号这一理由，因此不属于该商标评审案件审理范围，亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂，后长安机器制造厂与 正式开始运营的通知》（兵总规【1994】X号文件）以及公司变更登记申请书、国家工商行政管理局企业注册局关于组建“长安汽车集团”名称核准的通知等证据予以证明 ...

面积35。74平方米。一审中，市房地局在行政诉讼规定的举证期限内向法院提交了其于2000年收取的房地产申请材料，包括申请书、陶某甲夫妇及陶某乙的身份证明 本案被诉产权登记系因赠与而发生的变更登记。权利人变更时，申请登记应当提交申请书、身份证明、房地产权证书、与房地产转让有关的合同等法律文件。本案中，市 ...

占用的土地，限期15日内拆除非法占用土地上的建筑物。原告不服，遂提起行政诉讼。佛山市X区人民法院、广东省佛山市中级人民法院先后作出判决，依法维持上述行政处罚决定 的经济损失应自某承担；三、一审法院认定“收据的效力并不能对抗上述申请书及批准书的效力”的事实清楚。综上所述，上诉人未经批准，在临时使用的土地 ...