根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释＝第二十六条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，应认定被告在 。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

十条作为其作出具体行政行为的法律规范依据。 被上诉人三维公司向一审法院提交如下证据及法律依据：1、计算机软件著作权登记证书，2、发明专利证书，3、商标 ，一审法院认为：海淀工商分局提交的全部证据，形式上均符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，且与本案具有关联性，内容 ...

号《劳动和社会保险受伤性质认定书》。茂田公司仍不服，向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为：依据《工伤保险条例》的规定，江北区劳保局具有 在因工外出期间，由于工作原因受到伤害这一事实。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(七)项的规定，被上诉人江北区劳保局举 ...

证据与本案没有关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审 处理程序的相关规定在本案中不予适用。上诉人依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》和《土地权属争议调查处理办法》的相关规定认为被上诉人作出明府法[1991]X ...

人民政府申请行政复议，复议机关维持被告作出的工伤认定。原告仍不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，依据《广东省工伤保险条例》第七条“市、县(区)人民政府劳动 第三人范某某在二审期间未作答辩。 经审查，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告 ...

申请，要求湖北夷剑司法鉴定中心的鉴定人出庭接受询问。本院根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十七条的规定，依法通知湖北夷剑司法鉴定中心 。该决定经复议被长阳县人民政府予以撤销并责令重作后，被上诉人又综合全案证据，在规定期限内重新作出了工伤认定决定。被上诉人重新作出的工伤认定决定程序是 ...

23日大邑县人民政府作出了维持大邑县劳动局的具体行政行为的复议决定。如意汽修厂遂提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》及相关规定，大邑县劳动和社会保障 支持，故其反驳不能成立。对于上诉人提供的第二项证据材料，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照 ...

案件的行政争议焦点是被告佛山市卫生局对原告张某某的投诉是否存在行政不作为。根据证据分析认定及法院确认的事实可见，被告作为佛山市卫生行政主管部门，依照《医疗机构 证据与本案没有关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审 ...

钟昌勇任职通知、海口市公安局鉴定书、外地驻海口办事处登记证等三份外，其他证据均来源于海口市房管局档案馆，系办事处为吴某甲办理房产过户时提供给房管局的， 的１１１号《刑事判决书》中所认定的这一事实。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条＂生效的人民法院裁判文书或者仲载机构裁决文书确认 ...

“事故报告”中已明确承认梁某桂是其雇请的员工，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释[2002]X号)，该报告理所当然应予采信。2、 为由请求撤销原审判决，经本院审查，原审法院依据被上诉人提供及依职权所调查的证据经过庭审质证、认证综合分析所认定的事实基本清楚，本院予以确认。 审判结果 ...