其被刘某某殴打；被上诉人刘某某一行人所说的“你不签就打死你”就其性质而言有两种可能，其一为威胁性语言，其二为双方争执中的争吵谩骂之词，对这句 维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人黄某某承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 代理审判员程明敏 二○○九年七月十五日 书记员夏涵涵...

：庞正中，北京市金诚律师事务所律师。 委托代理人：郝某某，北京大学知识产权学院教师。 被上诉人（原军被告）：四JI省环保建设开发总公司，住所地：四川省成都市X街X X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由副庭长蒋志培担任审判长，代理审判员王某昌、段立红参加的合议庭进行了审理，书记员王某芳担任记录， ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马某甲之法定代理人马某乙、被上诉人张某某及委托代理人牛某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审 是被上诉人自己引发的，而原判让上诉人承担主要赔偿责任，系本末倒置，显失公平一词。因上诉人此节观点，仅是自己单方陈述而已，在一审、二审中均未有 ...

此次道路交通事故受伤有直接的因果关系，依据上诉人的书面申请，经征得被上诉人李某某及代理律师潘浩光同意，移送本院司法技术室，由其委托陕西汉中汉航法医 被上诉人李某某认为本次鉴定报告中表述的“缺乏原有听力基础资料比较”一词不公正客观，对其鉴定结论不接受。本次鉴定共产生检查费354元，鉴定费500元。上诉人 ...

，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人李中圣，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏博西家用电器销售有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市X路 ，本院不予支持。 上诉人上诉称，原审法院适用法律错误。本院认为，从被上诉人博西华公司在被控侵权商品上对系争文字“x”和“BIO－x”的使用 ...

。 委托代理人赵华，广东南岭律师事务所律师。 委托代理人龙某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)张某甲，男，X年X月 关系予以确认，但认为证人张某乙的陈述只是其个人片面之词，没有提供证据证明借款的真实性、合法性。被上诉人欧某某认为证人张某乙的证言与其提交的证据可以形成证据链 ...

元给被上诉人的条件已经成就。上诉人之说显属砌词强辩，法院不予采信。现被上诉人要求上诉人从2003年12月3日起计付延期付款违约金，系依法处分自己的 案件受理费257元，由上诉人招某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘浚 审判员陈剑平 代理审判员卫东亮 二00六年八月十四日 书记员邓军 书记员符丽丽...

路X号。 法定代表人邓某乙，总经理。 委托代理人丁怀宇，广东宏骏律师事务所律师。 上诉人冼某某因与被上诉人佛山市顺德区诚顺投资管理公司(以下简称诚顺管理 使用权的使用权人可将土地使用权出租。即使诚顺管理公司“接管”涉案物业，但“接管”一词从字面理解，无法推断出诚顺公司有权出租该物业。荣信拍卖行公司认为 ...

合作破裂后所产生的债权债务纠纷混淆至被上诉人，作为抗辩被上诉人取回实验室的借口显然不成立。二、即使是上诉人藉词的所谓先履行抗辩权，也是在 二审案件受理费5110元，由上诉人广东雄风电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员林彦 二00六年十二月十三日 书记员李静然...

时许，李德泽到顺德区大良锦绣一街X座X号，以原告无履行代理义务，要求原告退还500元咨询服务费。期间，双方发生争执并动手打起来，后原告 承担。 上诉人罗某某不服原判，提起上诉称：1.原审采纳证据错误。上诉人对于被上诉人佛山市公安局顺德分局在一审过程中提供的证据的真实性、合法性及关联性提出了明确的质证 ...