如下： 主文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理由 按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因，得聲請再審外 ，不容以其他方法聲明不服。故 法第五百零七條、第五百 零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中華民國九十六年九月六日 最高法院民事第五庭 審判長法官許朝雄 法官陳 ...

如下： 主文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理由 按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因，得聲請再審外 ，不容以其他方法聲明不服。故 法第五百零七條、第五百 零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中華民國九十六年九月六日 最高法院民事第五庭 審判長法官許朝雄 法官陳 ...

本院 裁定如下： 主文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理由 按對本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者 ，其聲請再審，亦應 法第五百零七條、第五百 零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中華民國九十六年九月六日 最高法院民事第五庭 審判長法官許朝雄 法官陳 ...

事件，聲請閱覽證物，對於中華民國九十六年六月二十一日臺灣高等法院 高雄分院更審裁定（九十六年度聲更（一）字第一號），提起抗告，本院 裁定如下： 主文 抗告駁回 訴訟平等原則之例外。本件相對人 中國石油化學工業開發股份有限公司主張如原裁定附表（下稱附表）所示 扣案資料，涉及相對人營業秘密或與抗告人專利範 ...

如下： 主文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理由 查對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外， 不容以其他之方法聲明不服。故 法第五百零七條、第五百 零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中華民國九十六年九月六日 最高法院民事第五庭 審判長法官許朝雄 法官陳 ...

能清償債務，因向臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）聲請 宣告破產，經高雄地院裁定駁回其聲請後，再抗告人不服，提起抗告。原 法院以：依再抗告人所自陳， 四百八十一條、第四百四十四條第一項前段、 第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中華民國九十六年九月六日 最高法院民事第七庭 審判長法官朱建男 法官顏南全 ...

回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理由 按對於抗告法院所為抗告有無理由之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯 有錯誤為理由，並應經原法院之許可；此項 十五條之一第 一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中華民國九十六年九月十一日 最高法院民事第一庭 審判長法官林奇福 法官陳國禎 ...

如下： 主文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理由 按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容 以其他方法聲明不服。本件聲 法第五百零七條、第五百 零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中華民國九十六年九月十四日 最高法院民事第三庭 審判長法官吳正一 法官劉 ...

因與相對人己○○等間請求分割共有物事件，對於中華民國九 十六年四月十二日本院裁定（九十六年度台聲字第二三六號），聲請再審 ，本院裁定如下： 主文 聲請駁回 第五百零七條、第五百 零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中華民國九十六年九月十四日 最高法院民事第三庭 審判長法官吳正一 法官劉 ...

如下： 主文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理由 按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容 以其他方法聲明不服。本件聲 法第五百零七條、第五百 零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中華民國九十六年九月十四日 最高法院民事第三庭 審判長法官吳正一 法官劉 ...