函》，主要内容为，上述高层住宅为剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改 月11日，剪力墙修改及楼面加固工程施工图通过审核。被告与案外人签订《加固工程承包合同》，切割剪力墙并进行梁加固。审理中，被告表示，涉及剪力墙的计 ...

函》，主要内容为，上述高层住宅为剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改 月11日，剪力墙修改及楼面加固工程施工图通过审核。被告与案外人签订《加固工程承包合同》，切割剪力墙并进行梁加固。审理中，被告表示，涉及剪力墙的计 ...

函》，主要内容为，上述高层住宅为剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改 月11日，剪力墙修改及楼面加固工程施工图通过审核。被告与案外人签订《加固工程承包合同》，切割剪力墙并进行梁加固。审理中，被告表示，涉及剪力墙的计 ...

函》，主要内容为，上述高层住宅为剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改 月11日，剪力墙修改及楼面加固工程施工图通过审核。被告与案外人签订《加固工程承包合同》，切割剪力墙并进行梁加固。审理中，被告表示，涉及剪力墙的计 ...

发函，主要内容为，上述高层住宅为剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告 《关于某房剪力墙问题的函》、《设计变更（补充）通知单》、《加固工程承包合同》、信访单、申请书、补偿款收款凭证、《上海市新建住宅交付使用许可证》、《 ...

》，主要内容为，上述高层住宅为剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改 《关于某房剪力墙问题的函》、《设计变更（补充）通知单》、《加固工程承包合同》、信访单、申请书、补偿款收款凭证、《上海市新建住宅交付使用许可证》、《 ...

，原衡阳港宇时尚春天置业有限公司与原审被告常宁市建筑工程公司签订的房屋内外装饰承包合同，合同中约定“未尽事宜，双方协商解决，如不能解决，则交由衡阳市仲裁 不明确，属于无效协议。仲裁协议无效的案件，人民法院具有管辖权。本案系房屋装饰装修合同纠纷，房屋坐落地在衡阳市石鼓区X路X号，应由不动产所在地人民法院 ...

x元，无事实和法律依据。根据双方于2004年9月20日签订的建设工程承包合同，工程质量保修期为5年，保修期内出现渗漏，被告有免费维修的义务。2005 个人施工队抢修。因原告工程质量出现问题又拒绝维修，被告赔付xx公司柜台、服装、装修、人员工资、经营收入等损失计款x元，支付防水工程维修费x元，地板砖修复 ...

住宅楼为４８８元／㎡，总价含室内下水道及化粪池，还注明了各型号住宅楼的装修标准。施工期限从２００２年至２００３年完成全部工程，共计１８０个工作日。付款 １１日共收到外贸公司支付的工程款合计４５００００元。湛江海南公司认为外贸公司未按合同约定履行支付工程款，遂于２００５年４月８日向一审法院提起诉讼，请求 ...

一份《工程分包合同书》，约定中泉公司分包中银大厦三楼凯华酒家包房区精装修，合同价款人民币143万元。2001年5月21日，原、被告签订一份《供销合同》， 2003年3月24日出具一份证明，陈述凯华酒家装饰工程由被告总承包，其中部分工程由中泉公司承包施工，被告的工地负责人是江兴，中泉公司的工地负责人是朱 ...