上诉人身体受伤，货物受损，上诉人损失远远大于4000元。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 张某答辩称：1、腐竹价值只有部分损失，马某甲私自拉走腐竹 货值75%合法合理，并无不当。马某甲诉称腐竹残值不足万元，自己损失远远大于4000元，均无确凿证据证实，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

本院认为：1、关于某案是否应该发回重审的问题。一审法院对本案的审理，既未违反法定程序，也不存在认定事实不清，证据不足的情况，故苏某上诉请求 生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30％计付）； 二审案件受理费3544元，此款上诉人苏某已预交，由上诉人苏某负担；一审案件受理费 ...

终结。 本院认为，一审判决违反法定程序、认定事实不清，证据不足，有撤销原判，发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 、撤销港北区人民法院（2010）港北民初字第X号民事判决； 二、发回港北区人民法院重审。 二审案件受理费10400元，由本院退回给上诉人。 审判长马荣兴 审判员黄 ...

诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，有撤销原判，发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 、撤销平南县人民法院（2011）平民初字第X号民事判决； 二、发回平南县人民法院重审。 二审案件受理费15870元，由本院退回给上诉人林某。 审判长马荣兴 ...

技术鉴定工作办公室出具的中止受理函、常住人口登记卡、法医学司法鉴定书等证据予以证实。 江华瑶族自治县人民法院一审重审认为，本案属医患纠纷。2005年3月6日凌晨5时左右 被上诉人在处某突发病例上存在不足。原某法院对本案作出第一次判决上诉时，本院曾某何某甲死因的事实不清为由，发回重审。结合本案的事实，何 ...

余元，一审法院简单做出判决，属认定事实不清。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 上诉人宋某不服一审法院判决，向本院提起上诉。宋某受李某甲委托 某甲打工，可在承担责任后向李某甲追偿。上诉人宋某其他上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

余元，一审法院简单做出判决，属认定事实不清。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 上诉人宋某不服一审法院判决，向本院提起上诉。宋某受李某委托， 为李某打工，可在承担责任后向李某追偿。上诉人宋某其他上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

余元，一审法院简单做出判决，属认定事实不清。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 上诉人宋某不服一审法院判决，向本院提起上诉。宋某受李某委托， 为李某打工，可在承担责任后向李某追偿。上诉人宋某其他上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

余元，一审法院简单做出判决，属认定事实不清。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 上诉人宋某甲不服一审法院判决，向本院提起上诉。宋某甲受李某 为李某打工，可在承担责任后向李某追偿。上诉人宋某甲其他上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

余元，一审法院简单做出判决，属认定事实不清。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 上诉人宋某不服一审法院判决，向本院提起上诉。宋某受李某委托， 为李某打工，可在承担责任后向李某追偿。上诉人宋某其他上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...