保证合同、放款凭证、欠息表工商登记材料、验资报告、审计报告、申请书等证据，经当庭质证，证明属实。 本院认为：原告与原上海二毛纺织厂(有限公司)、 二毛纺织有限公司上述债务负连带清偿责任。 本案案件受理费人民币55，178元、诉讼保全费人民币45，688元，均由被告上海华宇毛麻(集团)有限公司、被告上海 ...

担保数额要求，在本诉原告的扣船申请书中，本诉原告已对该担保数额作出了说明。本诉被告当时对本诉原告的保全申请项目及数额未提出异议。即使从 29′04″N122°42′37″E)。 原告认为调查表未对船舶和船员不适航进行描述，对其余证据未提异议。认为航海日志记录过于简单不能说明事故经过。 经本院征求原告和 ...

。 委托代理人（特别授权）柳某某，男，30岁，（略）信用合作社联合社资产保全科副科长。 委托代理人（特别授权）陈某，女，32岁，（略）信用 上按指印。后被告一直未归还原告借款本息。 证明上述事实的证据有原告提供的农村信用社农业及其他贷款申请书、农村信用社贷款凭证、逾期贷款催收通知单及当事人庭审陈某。 ...

。 委托代理人（特别授权）柳某某，男，30岁，丽水市X村信用合作社联合社资产保全科副科长。 委托代理人（特别授权）陈某，女，32岁，丽水市X村 上签字。后被告一直未归还原告借款本息。 证明上述事实的证据有原告提供的农村信用社农业及其他贷款申请书、农村信用社贷款凭证、逾期贷款催收通知单及当事人庭审陈某。 ...

驳回关某的诉讼请求。本案案件受理费7087元由关某负担，关某预交的2020元财产保全费原审法院予以退回。 关某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，支持关 某发热量，没有实用性。孙某对该份证据的真实性没有异议，但对其关某性有异议。关某还向本院提交了《鉴定申请书》一份，请求本院委托有关某定单位 ...

是纳税保证金，违反了税收征收管理法有关规定，税务机关将该30万元解释为一种保全措施某与税收征收管理法第26条、第27条规定不符，该30万元应认定 原审被告单位出具了“纳税保证金”收据。 本节事实，有下列证据予以证实：1.原审被告单位营某执照、企业法人变更申请书、变更登记表及股东会议纪要，证实上诉人钟某 ...

被告德恒公司在举证期限内未提交任何证据。诉讼中，被告德恒公司举示了编号为（略）、（略）、（略）的工行本票申请书各一份，以支持其原告港九公司 驳回原告重庆港九股份有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费8758元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告德恒营业部和被告德恒公司承担。 ...

的（略）万元，大成公司只欠化轻总公司60.93万元。大成公司提供下列证据：①湘潭里土地评估报告，证明大成公司提供的土地价值1624万元；②大成公司关于湘潭 裁定书，程序严重违法，但经法院审查，原市卷中有大成公司的财产保全复议申请书，大成公司明确表示原审法院于1999年10月8日向其送达了(1999) ...

某、彭某承担。 为证明上述事实，原告在审理过程中举证如下： 1、借款申请书复印件一份，拟证明被告杨某向原告申请借款50000元的事实。 2、保证借款 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1190元，减半收取595元，保全费600元，共计1195元，由被告杨某、彭某负担。 如不服本判决， ...

实际发生额为准，而某某提交的记账凭证、特种转账借某传票、单位境内汇款申请书显示其向山东省青岛市X区人民法院汇款的数额为106213元，故某某要求甲某 号民事判决书、记账凭证、特种转账借某传票、单位境内汇款申请书、目标管理责任书、终止目标管理责任书等证据材料在案佐证。 本院认为：合法的民事权益受法律保护 ...