回家的行为不是职务行为，而是与执行职务无关某个人行为，故学校不承担赔偿责任。本院认为，职务行为，通常是指工作人员行使职务，履行职责的活动。本案被告胡某星期五 胡某驾驶的车辆右后轮泄气，导致车辆失控，属交通意外，被告胡某在该次事故负全部责任。尽管被告胡某对交通事故认定书持有异议，但未向本院提供能足以推翻 ...

人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不符驾驶安全设施不全或者机件不符技术标准等具有安全隐患的机动。”和《道路交通安全法实施条例》第 给第三某造成损害，被保险人对第三某应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三某赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三某有 ...

律师事务所律师。 被告重庆某客运有限公司，住所地：重庆市X区。 法定代表人曾某，系该公司总经理。 被告雷某，男，1974年9月11日出某，汉族，重庆市X区 和交某作出某道路交某事故认定书均无异议，我是艾某雇请的驾驶员，不应承担赔偿责任。 被告人民财产保险某支公司辩称：对于此次交某事故发生的事实及道路交 ...

费用不予认可；三、对伤残鉴定不予认可，做该鉴定时，原告不予配合。根据伤残评定标准，原告右上肢不应构成伤残。故不承认原告的诉讼请求。 本院依据原、被告诉辩 ，原告无责任。因此，被告应对原告因此次交通事故造成的损失负赔偿责任。经本院依法核定，原告的损失有：1、医疗费为x.33元；2、误某为1452.8元（ ...

丁、黄某戊按6：4的比例分担，被告李某按该机动车在事故中的责任承担民事赔偿责任；二、原告诉请的赔偿项目和计算标准部分有误，医疗费以有原件的正式发票为准； 行某并没有直接的因果关系，原告没有证据证明答辩人的借车行某有过错，不应承担民事赔偿责任；二、答辩人管理车辆并无不当，尽到了车辆所有人合理的审查和安全 ...

侧股骨干骨折不愈合，后经鄢陵县交警大队认定，郑某丁负该事故的主要责任，谢站坡负该事故的次要责任，原告无责任。2011年7月6日，经法医某定，原告左右 公司作为被告郑某丁车辆的挂靠单位，未尽到安全管理职责，对被告郑某丁赔偿不能的部分应承担补充赔偿责任。谢站坡受雇于被告贾某，其应承担的民事责任应依法由被告 ...

酒、车辆未年检、无证驾驶、违法载人、未戴头盔五项严重违法行为，负事故主要责任，我方不应当承担精神损害抚慰金，或应由保险公司在交强险内先行承担。 四、 ，被告蒿某驾驶该车是受被告赵某的指示从事的雇佣活动，期间发生该交通事故，依法应由被告赵某承担赔偿责任。现因冀x挂冀x半挂货车在被告天安保险邯郸支公司分别 ...

上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司襄樊中心支公司。 代表人洪某某，系该公司总经理。 委托代理人曾某，男，生于X年X月X日，汉族，住（ 内不分项计算，鄂F××××××车所有人刘某、鄂C×××××车所有人王某不承担民事赔偿责任。对永诚财保襄樊支公司、财保郧县支公司承担的数额，本院将在本次事故中造成 ...

某丽,湖南惠湘律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。 负责人陆某,该公司总经理。 委托代理人崔某某，男，X年X月X日生。 委托代理人李某某， 驾驶证不是准驾车型的行为，故被告衡阳大地保险公司不应负第某者责任保险赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第某六条、第某十六条、 ...

车有限公司未作答辩。 被告阳光财保许昌中心支公司辩称：刘超逃逸，应负事故全部责任，我公司不应承担赔偿责任。我公司要求原告追加刘超为被告。我公司愿在金某车辆无 ，故金某应承担本次交通事故赔偿责任的50％即x.08元。鉴于金某肇事车辆在阳光财保许昌中心支公司购买有交强险和x元商业险，故该x.08元，由阳光 ...