桥公司、瑞展公司之间因买卖涉讼房屋而签订的所有合同和协议自始无效。合同被确认无效后，当事人基于该合同取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的 整体规划的，原审法院引用土地管理法第63条，不存在非法用地的情形，系争买卖合同应当是有效的。虽砖桥公司没有取得系争房屋的房地产权证，但当地此种情况十分普遍， ...

原名《美丽无价》）所签订的《合同》并未超出其权利范畴。该合同系签约各方的真实意思表示，没有违反法律规定，应属合法有效。 第二、关于拍摄电视连续剧《美丽 提出合理理由，因此对原告此主张及请求，本院不予支持。 第四、关于曾某某是否应承担本案的诉讼费承担问题： 根据本案查明的事实，曾某某虽然系本案被告，但其 ...

舱号、运输货物品名、货柜数量、目的港和运输费用，因此，每份托运单均应认为是源盛公司希望与外联公司签订海上货物运输合同的要约，外联公司接受了源盛公司的 上述《运输协议》约定的货物运输方式不符，并非履行该《运输协议》。该运输协议与本案无关，其是否有效，本案中不作评议。 依照《中华人民共和国海商法》第六十九 ...

28日届满。智勤会计师所在该期间内未向二建公司主张权利，已丧失了胜诉权。二建公司在不知内情的情况下提供担保，无法判断协议是否有效，故不存在过错，不 人民法院法发[1994]X号《关某审理经济合同纠纷案件有关某证的若干问题的规定》，适用于该规定施行后发生的担保纠纷案件和该项规定施行前发生的尚审结的第一审 ...

》、邓某乙出具《担保函》的行为，是各方的真实意思表示。该协议、行为与有关法律、法规并不相悖，合法有效，各方应予自觉履行。2002年9月8日，新莱福公司 利益，更不能据此判断该合同是否显失公平。因此，邓某甲以履行合同未能获利为由，认为该租赁合同显失公平、要求撤销的抗辩，没有事实依据和法律理由，不予采纳。 ...

》、王某某出具《担保函》的行为，是各方的真实意思表示。该协议、行为与有关法律、法规并不相悖，合法有效，各方应予自觉履行。2002年9月8日，新莱福公司 利益，更不能据此判断该合同是否显失公平。因此，陈某某以履行合同未能获利为由，认为该租赁合同显失公平、要求撤销的抗辩，没有事实依据和法律理由，不予采纳。 ...

利益，更不能据此判断该合同是否显失公平。因此，潘某某以履行合同未能获利为由，认为该租赁合同显失公平、要求撤销的抗辩，没有事实依据和法律理由，不予采纳。据此 制定。很显然，这一事实已充分证明了《汽车租赁合同》是显失公平的合同，原审判决认定该合同为公平、有效的合同于法无据。二、原审判决程序违法。在原审诉讼 ...

利益，更不能据此判断该合同是否显失公平。因此，林某某以履行合同未能获利为由，认为该租赁合同显失公平、要求撤销的抗辩，没有事实依据和法律理由，不予采纳。据此 制定。很显然，这一事实已充分证明了《汽车租赁合同》是显失公平的合同，原审判决认定该合同为公平、有效的合同于法无据。二、原审判决程序违法。在原审诉讼 ...

（略）．864万元。 本院认为：本案当事人间的借款合同、借款延期合同、保证合同和担保函均意思表示真实，合法有效，应受法律保护。借款人工贸公司、神泉公司应当依 约定的超过中国人民银行规定的利率不受法律保护，原三亚分行在发放贷款时依照该《补充协议》预先扣除的款项，本应从贷款本金某扣除，但1998年10月9 ...

。协议签订后，反诉人依约履行了自己的义务，被反诉人却置法律和协议不顾，在取得涉案软件使用权后，对此软件数据库擅自解密并向社会公众提供，此行为使 诉称和辩称，本案的争议焦点问题应为反诉被告(原告)是否违反合同约定，对反诉原告(被告)构成违约。第一，被告向原告提供的（略）-2003(单版)商标查询软一套中 ...