用药非医保用药，保险公司对这两部分用药不应理赔；5、受害人余××60岁了，无劳动能力，达到被赡养的年龄，不应再计算误工费；6、护理费部分 支持。原告关于受害人住院伙食费、营养费、摩托车损失费的赔偿请求，符合法律规定的赔偿标准和赔偿范围，本院予以支持。综上所述，被告因本次交通事故依法应当向受害人进行理赔 ...

范围。综上，被上诉人的损失未超出x元交强险的理赔范围，天安保险公司在本案中无需再承担车上人员险的理赔责任，请求二审法院依法改判。 财保公司湘江 ，符合法律规定，予以认定。 综上，上诉人天安保险公司、财保公司湘江支公司针对被上诉人彭某某的医疗费、误工费、交通费、后期治疗费、鉴定费提出的上诉理由部分成某， ...

侵权关系再处理保险理赔关系等意见，经审查，其意见不符合上述法律的规定，而且根据中国保监会(2004)X号文件规定的精神，明确规定了各保险公司自2004年 二审争议的焦点为上诉人邓某甲的损伤是否构成伤残等级及其误工费的计算期间、护理费等费用的计算标准问题。本案中，围绕上诉人邓某甲的损伤是否构成伤残等级 ...

某不一致时，应以保某为准；保某公司对不计免赔没有尽到说明义务，不发生效力；鉴某某应属于保某理赔范围内。本院认为，从投保某、保某、 、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医某机构的意见确定。 第三 ...

被告迟延支付理赔款给原告造成的经济损失，因未提供交通费、误工费损失的相关证据，本院不予认定，但因迟延理赔客观上给原告造成了损失，本院认为以伤者领取赔偿款之日起 的证据原告已提供，肖某、王某某本人未向本院申请参加诉讼，且他们不是保险公司纠纷的权利义务相对方，因此，对被告该主张，本院不予支持；本院根据原、 ...

。通过调解，原告赔偿了伤者医药费等共计96511.88元。事后，原告向保险公司要求理赔，保险公司至今未予以赔偿。现诉至法院，请求依法判令：1、被告在保险 不能证实事故发生时的居住情况。 被告平安保险公司辩称，伤者彭春花的残疾赔偿金计算标准应按农村居民的标准计算，误工费的计算天数有误。伤者颜海虎的误工费 ...

证明的，只能依据实际住院时间确定。3、护某期限应依据实际住院时间确定，标准应依据地方实际确定。4、营养费应参照医疗机构的意见确定。因已经计算了 伤残鉴定结论，魏某治疗过程中的有关费用支付单据，肇事车辆所有权资料，车辆在保险公司的投保资料，行驶证、驾驶证照，当事人户籍证明、租房合同，交通费、鉴定费单据， ...

范围内的损失进行理赔，不承担连带责任，不承担案件诉讼费。对医药费应当按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，超出部分由被保险人 七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”。《中华人民共和国保险法》第六十 ...

七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人 ...

就赔偿事宜协商未果，为此诉至法院，请求法院判令被告人民保险公司周某乙分公司在保险理赔限额内予以赔偿，超出部分由被告杨某按照事故责任程度进行 ，超出部分，本院不予支持；住院伙食补助费1650元（参照国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天×55天=1650元），超出部分，本院不予支持；交通费部分，考虑 ...