提交办理产权登记所需资料并非张某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三 ，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为我公司没有办证的违约责任。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 ...

提交办理产权登记所需资料并非盛某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三 ，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为我公司没有办证的违约责任。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 ...

提交办理产权登记所需资料并非周某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三 ，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为我公司没有办证的违约责任。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 ...

提交办理产权登记所需资料并非彭某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第 ，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为我公司没有办证的违约责任。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 ...

法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某 于2005年12月底收房，被上诉人未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料，应承担相应的违约责任，上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间 ...

提交办理产权登记所需资料并非刘某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三 因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述 ...

提交办理产权登记所需资料并非李某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三 因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述 ...

提交办理产权登记所需资料并非邓某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三 因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述 ...

提交办理产权登记所需资料并非向某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三 因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述 ...

法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某 于2005年12月底收房，被上诉人未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料，应承担相应的违约责任，上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间 ...