及服务，每迟延供货一天付甲方合同价款的千分之五作为违约金。如软件达不到性能指标要求(包括货物的数量和质量等，如存在数量、质量不符合约定和产品破损、灭 1元。 一审诉讼中，中科软公司以其与太极公司就100人天现场服务的含义和落实等事宜产生争议为由，向一审法院申请向日钢公司调查100人天现场服务的具体要求 ...

一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：上诉人云南浩祥茶叶工贸有限公司是否应当支付所欠货款。 本院认为：上诉人云南浩祥 法律的规定，作为买卖合同的买方，应当在收到买卖标的物时，在约定时间内或在收到货物后及时对货物进行检验。如果发现货物质量或者数量与约定不符合，应当 ...

综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告正泰公司尚欠原告茂森公司的工程余款是多少；2、被告正泰公司是否构成迟延支付工程款的违约。 原告 认可收到x.39元。对九、真实性及内容不认可，与本案没有关联，是原告内部与赵某血的合同。对十、两份协议予以认可，并且是签给田宗礼的。对十一 ...

构件，合同价款为62.3万元，具体构件名称﹑数量及价格以附件价格表方式确定。关于标的物质量负责的条件及期限该合同约定为标的物送到现场经验收，不合格应在24 。又鉴于该项工程已经完工，并已交付使用，且城建国际公司所提出的未收到部分货物及货物存在质量等问题，既未能举证其就此问题向太阳城公司提出过，又不能 ...

管系统软件合同，深圳特发公司也未提交证据支持其诉讼请求。22份合同双方履行存在争议，法院应分案处理。深圳特发公司提交的22份合同中有2002、2003年的合同，已超过了诉讼时效。此外，深圳特发公司未全部供齐货物，且货物存在重大质量问题，奈特时代公司亦没有收到9832网管系统软件 ...

，系该公司会计，住（略）。 原告三元印务公司诉被告东田药业公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2007年5月28日立案受理后，依法由审判员李全和独任 帐情况看，证明原、被告对送货时间和数量均作了认可。 本案争议的焦点：原、被告主张的货款是多少被告是否迟延交货；被告的货物是否存在质量问题 上述事实的证据：有 ...

支持。徐XX、戴XX双方口头约定徐XX承建戴XX房屋的合同已不再履行，故徐XX留在戴XX家中的施工工具，戴XX应予以返还。徐XX关于戴XX应 。 被上诉人戴XX答辩称，1、上诉人称下欠2350元工程款不成立。被上诉人在工程尚未完工并存在质量问题的情况下仍支付给上诉人5000元现金及1700元建房时的 ...

本院，上诉理由：1、本案案由为买卖合同纠纷，被上诉人的请求，实质是要求解除合同，法院已查明上诉人销售给被上诉人的散热器没有质量问题，是合格产品，被上诉人的 具体规定和要求。故发生散热器冻裂是被上诉人违约在先导致的，且使用不当导致，与上诉人无关。3、本案争议的对“在非采暖期间禁止排放掉散热器内循环水”的 ...

调试，故对该月进行产量考核无事实依据不属实。双方在2006年12月确实还存在设备买卖关系，但系因生产中随时需要检修和更换设备，其是为帮助华亿公司 工作。至2006年12月份，生产产量、质量均不能达到合同数量……；其次，华亿公司二审中也认可2006年8月11日双方签订的《（安装调试）协议书》约定的设备 ...

为980×810×30(mm)。 本院认为：根据鉴定结论，本案中争议的制砖机在输送、推料、压模、振动和液压各环节存在诸多质量问题，且多属根本性的设计缺陷 对张某乙来讲，其购买制砖机生产合格水泥砖的合同目的落空，合同解除的法定条件已经成就，故一审法院判决解除合同及退货、退款，事实依据充分，适用法律正确。 ...