了加盖有芳香公司印章和芳香公司法定代表人吉某某个人印章的收据一份。 另查明，X号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。 又查明，芳香公司对《房地产 张某某付清剩余房款。 其他查明事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。张某某与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。 ...
//www.110.com/panli/panli_237875.html-了解详情
张，拟证明原告预交购房款x元的事实。 3、商品房预售合同备案登记录一份，拟证明原、被告的购房合同已在湘乡市房产管理局进行了备案登记。 4、湘铝生活区 由湖南省湘乡市建设开发有限公司承担责任；虽然杨军与原告签订购房合同和收款时是私刻项目部公章，并以职务之便个人占有该房款，但杨军确系被告的项目部从事房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_193943.html-了解详情
有限公司三方签订编号为延庆－2003－476－x号个人住房贷款借款合同，该合同约定：建行延庆支行向曲某发放购房借款本金24万元，由建行延庆支行直接划入北京 《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京延庆支行与被告曲某于二○○三年三月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_160303.html-了解详情
次制造虚假销售事端，最终于2006年11月23日下午下班前要求华业行公司的员工收拾个人物品，第二天不必再到售楼现场上班。2006年11月24日早晨华业行公司发现 业行公司，而依据《代理销售业绩确认函》的记载，华业行公司最后一次向宣福公司转交购房合同的日期为2006年12月4日，虽宣福公司通知华业行公司 ...
//www.110.com/panli/panli_148820.html-了解详情
令被告协助原告办理房屋所有权转移登记。 原审被告林某某辩称，从一开始到现在我根本不认识原告康某这个人，我与原告更没有房屋买卖的事实，所以原告无权起诉我。 的规定，该合同合法有效。关于上诉人提出的上诉人不认识被上诉人，与其没有关系，故被上诉人不具有诉讼主体资格的上诉意见，因李居波明确表示不是自己购房，是 ...
//www.110.com/panli/panli_135761.html-了解详情
受人。本案中，孙某某系为向海天公司购买房屋而与丰台建行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入海天公司账户，孙某某与海天公司已办理了 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与孙某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_132540.html-了解详情
受人。本案中，孙某某系为向海天公司购买房屋而与丰台建行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入海天公司账户，孙某某与海天公司已办理了 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与孙某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_132539.html-了解详情
买受人。本案中，李某系为向海天公司购买房屋而与丰台建行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入海天公司账户，李某与海天公司签订了退房 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与李某、北京海天房地产开发有限公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_132532.html-了解详情
买受人。本案中，金某系为向海天公司购买房屋而与丰台建行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入海天公司账户，金某与海天公司已办理了退 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与金某、北京海天房地产开发有限公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_132484.html-了解详情
；由二被告承担本案诉讼费用。 被告海天公司辩称：贷款合同真实有效，因我方已与张某某解除购房合同，故我方愿意单独承担偿还本息的全部责任。 被告张某某未 第二款的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与张某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天 ...
//www.110.com/panli/panli_132445.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务