提交《行政起诉状》、昆明市五华区人民法院《诉讼收费专用票据》、《受理案件通知书》以及《中止诉讼申请书》，其认为抵押物《房屋他项权证》“附记”中的他 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如果昆明威波房地产开发 ...

冯某甲当庭陈述，签订协议时除何某、李某、谢某在场签名外，“没有签字的有被告的妻子赵某、冯某（被告的二儿子）、冯某某（原告的父亲）”； 按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定 ...

发生股权转让的效力。据此，本院确认金利达公司的股东仍旧为招某甲与招某乙，招某甲与招某乙是本案适格的主体。 二、关于被告招某乙 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

了审理。原告委托代理人宣伟华、徐某某，被告啤酒花公司委托代理人朱某某到庭参加诉讼。被告裕融公司经本院公告送达起诉状副本和传票后，未到庭参加诉讼。第三人经 提出的异议不能成立。 系争《资产委托管理协议书》的效力问题是本案的另一争议焦点。根据我国目前法律法规的规定，金融业务仅限于银行、信托、证券、保险等 ...

被发现，已被处罚了x元，这足以对被告的行为进行惩戒。对于此次侵权行为，被告愿意道歉。被告营运该车的时间比较短，在驾驶期间没有接到旅客投诉， 。 案件受理费8510元，由原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司负担3723元，被告戴某某负担4787元(该款已由原告预交，不予退回，被告在本判决发生法律效力之 ...

； 原告还提供常住人口登记卡一份，证明王某某的自然情况(与起诉状上所列明的一致)，对此，被告亦予以认可。 本案的争议焦点为借款事实是否实际发生，实质上就是如何 性质，原告所举证之证据仍可形成相对的优势证据。首先，原告举证的两张借条的真实性得到了二被告的确认；其次，二被告抗辩称原告未实际交付借款，则举证 ...

，于2006年4月13日分别向原告送达了开庭传票和举证通知书等，向被告送达了起诉状副本、开庭传票和举证通知书等。于2006年6月28日、8月1日 本案专利不具有专利性；而且，一方面对专利权效力的判定权力不在本院，另一方面被告也不申请中止本案诉讼，故专利性的问题与本案处理结果没有直接关系。至于被告主张的 ...

中陈某的价值为20万元确定。对此本院认为，原告在起诉状中称应分得该房屋价值的一半，即10万元，这表明原告认可该房屋总价值为20万元。根据证据规则的规定，原告 抵押等情况分析，该贷款应属于双方为共同生活所负的共同债务，应由二人共同偿还；对于被告陈某丙审理中提出的另向亲友借款x元应否属于共同债务的问题， ...

纠纷一案，本院于2004年12月28日立案受理后，依法向被告李某某、立邦公司送达了起诉状副本，并依法组成合议庭，于2005年2月1日组织双方当事人进行了 ，可以作为认定案件事实的证据，原告保赐利公司认为该部分证据不能支持立邦公司关于“美得丽”系其知名商品特有名称的证明目的，属于对证据效力的判断。 5、 ...

行政诉讼，睢宁县人民法院报请本院审判。本院于2006年1月11日立案受理后，于1月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并向第三人赵某某送达了起诉状副本和 ）民上字第X号案件承办人出具的书面说明属个人意见，应以判决书为据，被告及第三人质证意见成立，该份材料不具备证据效力；王某某身份证明可以证明其 ...