上，子光公司诉称其于2006年4月25日向原审法院起诉，没有超过诉讼时效期间，合法有理，本院予以采纳。对其上诉请求，部分有理，对其有理 规定的同期同类商业贷款利率计算)； 三、驳回广东子光轮胎连锁经营集团有限公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各为3510元，合计7020元，由被上诉人冯某某负担。 ...

才结案，判决才生效，所以，一审判决驳回韩某乙对被抚养人生活费的诉讼请求和四被上诉人可另行起诉的内容也同时才生效，因此，四被上诉人在以上判决 的事实予以确认。 本院认为：本案上诉争议焦点是被上诉人主张被抚养人生活费是否超过诉讼时效及被抚养人生活费赔偿计算标准。 首先，关于被上诉人主张被抚养人生活费是否 ...

本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。三、驳回原告顾某某的其他诉讼请求。案件受理费2022元，由原告顾某某负担389元，被告广州新兴房地产开发公司 的规定，予以接纳。 关于顾某某本案诉请颐景公司返还多收费用是否已超过诉讼时效。颐景公司上诉认为办理产权证所需税费的计算方式和金额，国家房管部门 ...

达公司深圳办事处的起诉没有充分的事实与法律依据，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 被告南边自来水厂、南边经济发展总公司、乐平镇政府对其辩称没有提供证据。 万元及其利息承担连带清偿责任。南边经济发展总公司辩称该三笔借款保证债务已经超过诉讼时效期间，其对该三笔借款不应承担连带清偿责任，理由不成立，本院 ...

上海分公司支付了货款。 七、2003年1月21日《律师函》(原告针对被告关于时效抗辩当庭递交)。证明原告于2003年1月获悉《合同变更协议》情况后即向 合同变更协议》是否影响原告获得居间报酬的权利；四、关于原告的主张是否超过诉讼时效期间。 一、关于本案法律关系的性质是居间合同关系还是代理合同关系。原告 ...

医药公司以枝江市经济商务局的证明，以及证人屈某某、柳某某的证言，来证明某讼时效中断的理由不能成立。因为枝江市经济商务局以及证人屈某某、柳某某，或者是原 经理，现为众康医药公司的股东。 本案争议的焦点是众康医药公司的诉讼主张是否超过诉讼时效期间。 本院认为，众康医药公司以承担债务的方式整体购买了原枝江市 ...

。综上所述，融峰公司的起诉，依法不能支持，应予驳回。据此判决驳回融峰公司的诉讼请求。 融峰公司不服原审判决，向本院提起上诉称，山阳厂在原审诉讼中于开庭 2年诉讼时效，系争债权已成为自然之债，根据我国法律规定，对超过诉讼时效的债权，债务人同意履行的，法律不予干涉。但是融峰公司提供的证据无法证明山阳厂同意 ...

庭审中确认的事实证明。 本案的争议焦点在于：一、原告的起诉是否已超过诉讼时效；二、原告要求被告支付剩余合同款项及逾期付款的利息是否有事实和 偿付原告上海荏原成某工程有限公司利息损失人民币x元。 案件受理费人民币6071元，诉讼保全费人民币1707元，由被告台州市德明科技工贸有限公司负担。 如不服本判决 ...

有责任提供证据。”的规定，冶金招待所应当提供金属学会主张的2005年房屋租金超过诉讼时效的证据。但冶金招待所未能提供上述证据。经庭审查明：2005年6月1 （2006）金牛民初字第X号民事判决第二项，即驳回四川省金属学会的其他诉讼请求。 三、四川省冶金招待所于本判决生效之日5日内支付四川省金属学会x元 ...

期间内向被告主张过权利；原告提供的2001年的起诉状，不能证明向法院提起诉讼或向被告主张权利；原告提供的东营区政法委的证明也只能证明原告在2005年2 字第X号民事判决和2001年起诉状，能够充分证明上诉人主张权利不仅没有超过诉讼时效，而是一直在积极主张权利。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼 ...