免赔率20%和违反安全装载规定的增加免赔率20%后替代被保险人承担保险赔偿责任，受害人的其余损失由被保险人蒲某莲和驾驶员彭某某承担。3、一审判决在赔偿范围、 事故的全部责任，因彭某某系从事雇佣活动，而作为雇主及湘x号小客车车主的蒲某某已就该车向联合保险怀化支公司投保了机动车辆综合保险，其中第三者责任险 ...

连带赔偿责任。至于被告曹某某的责任，一审法院认为曹某某虽是行车证上登记的车主，但其对车辆并不实际控制使用，故车辆运行的风险也不应由其承担， 宾某甲的收入情况酌情保某1000元；5、交通费4930元、住宿费1500元，鉴于受害人家属到异地办理后事必然产生交通、住宿费，但因原告提供的住宿费单据存在瑕疵，故 ...

,第十九条之规定,但在一审法院适用的以上规定中并没有交通事故中肇事车辆车主应当承担赔偿责任的相关规定。故请求二审法院：请求依法予以改判，驳回被上诉人朱某 云南分公司迪庆营销服务部在本案中是否应承担第三者责任保险赔偿的问题。本院认为本案中受害人朱某是云x车车上乘客，对云x车而言并非是第三者，对本案而言， ...

龙发物流有限责任公司法定代表人）的询问笔录一份，证实浙x重型挂车的实际车主是王某，公司只是挂靠。该车已向中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保， 辩解意见本院不予采纳。对冯某某、李某甲、姜某某的具体损失认定如下： 受害人冯某某的损失包括：1、医药费x.44元、鉴定费400元予以支持。2、误工费 ...

汤某戊不构成领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪，起诉中认定的“黑社会性质组织”是一个赌博组织，不符合法律关于“黑社会性质组织”的规定， ，即处于犯罪完成状态，不可能再出现犯罪中止形态。被告人刘某某的辩护人认为受害人应某某、宗某某是自愿与被告人在一起，没有被限制人身自由，此辩护意见 ...

,第十九条之规定,但在一审法院适用的以上规定中并没有交通事故中肇事车辆车主应当承担赔偿责任的相关规定。故请求二审法院：请求依法予以改判，驳回被上诉人朱某 云南分公司迪庆营销服务部在本案中是否应承担第三者责任保险赔偿的问题。本院认为本案中受害人朱某是云x车车上乘客，对云x车而言并非是第三者，对本案而言， ...

连带赔偿责任。至于被告曹某某的责任，一审法院认为曹某某虽是行车证上登记的车主，但其对车辆并不实际控制使用，故车辆运行的风险也不应由其承担， 宾某甲的收入情况酌情保某1000元；5、交通费4930元、住宿费1500元，鉴于受害人家属到异地办理后事必然产生交通、住宿费，但因原告提供的住宿费单据存在瑕疵，故 ...

的产权人是被告渝运(集团)彭某公司。(3)《渝x车经营合同书》；证明该车实际车主为被告邓某某，营运权属被告渝运(集团)彭某公司。(4)彭某某的证言；原告 日作出的责任认定。(16)收条1份；证明原告支付梁永林看车费300元。(17)受害人李某春交纳车辆相关规费的收据；证明渝x号小货车的实际经营人是李某 ...

财产保险公司广州分公司认为，被上诉人李某某提供上述证据已经超过了举证期限，且原车主没有提供身份证原件核对，也没有证人作证，车辆转让应当有过户手续，只凭一个 类型系意在通过保险公司的社会责任承担来分担机动车的固有风险，并扩大对机动车受害人的保护。在该保险中，机动车当事方的投保义务和保险公司接受投保的义务 ...

无争议，可据此认定被告王某某负事故全部责任。被告徐某某作为肇事机动车的登记车主，应与被告王某某承担连带责任。关于原告的具体诉讼请求，虽然两被告的 。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”在一审中，被上诉人并没有 ...