支出的。2、法院判决崔某甲承担多少，崔某甲就承担多少。3、不存在连带赔偿问题，谁该承担多少，就是多少。 被告卫生院辩称，同第一被告的答辩意见。 被告市运 杜翠翠驾驶豫x号大客车、刘某民驾驶豫x号小客车在道路上停放相撞，致使车辆受损，王某某受伤的交通事故。事故发生后，王某某被送往河南科技大学第一附属医院 ...

事故受伤人员伤残评定标准》第4.10.10（h）条之规定，属拾级伤残。后因赔偿问题，原告于2009年6月1日诉至法院，请求依法判令二被告赔偿其医疗费7617 人符合法律规定，本院予以支持。对保险公司称其应在交强险范围内赔偿。因豫x号肇事车辆在保险公司投保的既有交强险，又有第三者责任险。根据保险法的规定 ...

房屋并居住，周某某父母系个体工商户，从事美发服务经营，在审计局家属楼居住。因就赔偿问题发生争议，故二原告向法院提起诉讼。 以上事实有原、被告的陈述、交通 的赔偿费用合计为x.91元。中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司作为豫x的车辆强制险承保单位，应首先在其相应责任限额内直接对二原告进行赔付，豫x ...

农用车行驶至建设路X路交叉口时，将原告王某撞伤致残后逃逸，原告王某就赔偿问题曾多次找被告朱某某协商，均遭到拒绝，为此诉至本院，请求人民法院依法判令 为x元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案中，被告朱某某在驾驶车辆的过程中，由于自己驾驶不慎发生交通事故，造成原告王某受伤致残，对此后果其应承担 ...

被告文山支公司投保交强险和商业第三者责任险x元，事故发生后，由于原、被告就赔偿问题未达成一致意见，原告姜某甲诉至本院。 另查明，原告姜某甲为非农业 某丙为该车驾驶员。2008年2月27日被告马某某在被告文山支公司办理了机动车辆保险，其商业第三者责任险最高限额为10万元，保险期限自2008年2月28日至 ...

财产保险股份有限公司洛阳市分公司。原告宋某甲与张锐峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的赔偿问题已达成协议。调解中被告谷某某、张锐峰均对赔偿 对履行期限意见不一致，故无法达成协议。 以上事实由道路交通事故认定书、机动车辆保险证、宜阳县卫生学校附属医院病历、诊断证明、陪护证明、医疗费单据、交通费 ...

健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事责任。被告雷某某购买的车辆并在人寿驻马店市中心支公司购买了交强险，于2008年5月21日转让给被告王 ），王某甲在经营过程中发生交通事故造成刘秀荣死亡，王某甲与原告就赔偿问题自愿达成协议，由王某甲于2008年8月24日前向原告支付死亡赔偿金x元 ...

385元、交通费230元，共计3370元。 被告王某甲辩称，事故发生时，因车辆投的有保险，保险公司应当承担理赔责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心 385元。由于处理该次事故，原告支付交通费230元，停车费180元。后因赔偿问题原、被告协商未果，故引起诉讼。 另查明，豫x车发生事故时在 ...

、加强右下肢功能锻炼；3、卧床休息；4、定期复查；5、不适随诊。因赔偿问题，原告曾于2008年3月17日以宋某某为被告向我院提起诉讼。我院作出 为被告宋某某。2007年5月29日，被告宋某某在被告平安财险河南分公司为该车辆投了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2007年5月30日零时起至2008年 ...

中级人民法院作出终审判决，确认三门峡市交通局作出的三交征稽扣字第X号暂扣车辆凭证行政行为不合法，依法予以撤销；确认三门峡市交通局扣押上诉人上料机行为 范围。原判适用《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿问题的解释》不当，本案不属于行政诉讼中司法赔偿问题。原判认定“上诉人的拖拉机未交纳养路费则不具备 ...