起诉要求被告支付欠款28万元，并支付支付令受理费1,833元。审理中，原告放弃了车辆过户费用的主张，要求被告支付欠款27.3万元，并支付支付令受理费1,833元。 轿车一辆转让给被告，并已办理过户手续，但未约定过户费用。上述欠款22万元被告已全部还清。2007年10月6日欠条非被告所写，故不同意原告的 ...

交通警察支队进行了车主过户登记。后被告以做生意为由向原告借用该车两天，到期后经原告多次追要，被告不予归还。被告非法占有原告车辆，致使原告不能将该车用于 1、工商登记表、恒丰公司法人代表履历表各一份、2003年4月份恒丰公司股权转让协议书两份及恒丰公司第九次股东会决议、2006年11月2日恒丰公司股权 ...

公司并未提交证据证明该通道已转让他人并已办理过户手续，应承担举证不利的法律后果，虽然运业公司己将经营场所搬至城南车站，但仍不能改变新开路X号综合 建造的附着于构筑物的物件，适用过错推定原则。虽然该公司在通道墙壁上印刷有“车辆通道，禁止行人通行”字样，但是没有证据证明设置了相关禁行检查站或检查人员，亦未 ...

离婚协议中对财产分配是这样约定的：夫妻婚后共同出资购买的豫x、豫x、豫x车辆归甲方（袁某峰）所有，位于七一路东段石油公司家属院X号楼三单元六楼西 以袁某将房屋出售给阮某为由，为双方办理过户登记并向阮某颁发房屋所有权证，是认定事实不清。被告颁证的主要证据是房屋转让协议书，而协议书经司法鉴定并非袁某本人所 ...

原告的陈述，被告于2010年6月7日收到原告支付的购车款116,000元。不能过户的原因是警察称车架号上有焊点，被告当时也是第一次听到，不知道 116,000元。被告向原告转让车辆时需说明汽车的现状并向原告提供车辆证件，被告必须保证文件、票据的真实性和合法性。车辆如查封及各种原因不得过户或转籍，车辆退 ...

当场交车，成交后产权属原告所有。又约定该车过户前如发生被法院查封或其他原因，造成不能过户，需将车辆退还被告，并由被告赔偿损失。同日，原告将 ，据此，判决如下： 原告樊XX要求撤销2009年10月24日与被告签订的车辆产权转让协议书、返还车款人民币37万元的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币6, ...

叫候某某男子，其父叫其与候某一起到房产部门去办理了过户手续，并以34或35万元签了转让合同，按其父的意思向候某写了一张34或35万元 侯某某到长沙市东环线景泰广场二楼咖啡厅内，为感谢侯某某为其公司在审批新增车辆上的帮忙,送给被告人侯某某人民币6万元。 2、2008年10月份中秋节前夕,丁某某打电话约 ...

号公证书，公证证明买卖属实有效。转卖的车辆未办理车辆过户手续。2009年2月28日，文红意将豫x号车辆以x元的价格转让给被告霍rP男，双方签订一份 ，应在其保险金额范围内向二原告承担保险理赔责任。五、被告王某某、周某丁不承担本案赔偿责任。六、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费2000元，由被告霍rP ...

协议不能作为定案依据。该还款协议是违法的，属于无效协议，不能作为定案依据。五、上诉人要求办理车辆过户手续是合法的。综上，原审判决程序不妥，文书混乱， 盗抢车辆，但事后经公安机关侦查确认该辆车系被盗抢车辆，故双方签订的互换车辆协议违反了国家禁止转让被盗抢车辆的规定，该协议属于无效协议。在公安机关将该辆广 ...

将抵、质押物转让给出租车司机，不影响交通银行的抵、质押权，交通银行愿意在保证继续抵质押的情况下配合法院和出租车司机办理过户；2、出租车 昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车机动车辆抵押合同无效； 二、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司 ...