。不能认定刘某构成故意伤害，也不能认定后三起案件轻伤或重伤的后果与刘某行为在法律上的因果关联性；2、在共同犯罪过程中，起次要、辅助作用，应 费部分，本院不予支持。且本案被害人杨某某也积极参与聚众斗殴，有一定过错，亦应承担一定责任。 本案在审理过程中，被告人李某丙家属主动交纳赔偿款x元；被告人粟某丁家属 ...

付某甲头部损伤属轻伤。 6、驻马店市精神病医某驻市精院（2009）精鉴字第X号精神病司法鉴定意见书证实，李某某作案时无精神病，完全刑事责任能力。目前有受审 人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

12月26日被禹州市公安局执行逮捕，现羁押在禹州市看守所。 辩护人张某甲，男，禹州市法律援助中心律师。 被告人张某乙，男，生于1987年。2005年因犯非法拘禁罪被本院 丙在赵某豪被行为人梁二峰、曹文峰故意致成轻伤的情况下，又故意将梁二峰殴打致成轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控 ...

人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 刑事附带民事诉讼原告人杜某甲诉求：依法判令被告人赔偿原告人医疗费、 人诉求民事赔偿表示同意赔偿。 辩护人辩护意见：1、本案被告人打被害人一拳的行为与被害人轻伤的损害结果之间因果关系不明确。2、本案被害人一方有过错。3、本案 ...

丙的法医学鉴定违反法定程序，且鉴定结论同时认定为轻伤和五级伤残，自相矛盾，三上诉人对李某丙的精神障碍不负赔偿责任，一审量刑过重。 原审附带民事诉讼原告人李 上诉人酌情从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人要求各上诉人赔偿其经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但鉴于其在起因上具有过错，应依法承担部分 ...

证明，陈某某头顶部、前额部各一处挫裂创，左手背软组织挫伤，其损伤构成轻伤；杨某甲头面部多处软组织挫裂伤，头皮血肿，左手等多处软组织挫伤，外伤性 刘某己、郑某某原审附带民事诉讼被告人李某某承担全部赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华 ...

，损伤后出现轻度挛缩、畸形、关节活动受限或者侧方不稳”的规定，而作出被害人豆某甲的损伤系人体轻伤的鉴定结论。根据该规定，肌腱是否断裂并不影响该鉴定结论的 行为所致，故该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

二人在短时间内购买大量药品，难以信服。其辩护人认为，认定邵某某致徐××轻伤的事实不清，证据不足，证人王××、马×案发时并不在现场，其证言不 ××、徐××对矛盾激化也有一定责任，一审法院认定原审被告人邵某某赔偿原审附带民事诉讼原告人张××、徐××医疗费、鉴定费、部分交通费符合法律规定。原判认定事实清楚， ...

，双方不能正确处理相邻关系，不冷静发生厮打，原审被告人王某甲致上诉人喻某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿部分根据 薛某丙、余某某、王某丁无罪，也不承担民事责任，并无不当。上诉人喻某某提出的上诉理由无证据及法律依据，不予支持。原审被告人王某甲提出要求从轻判处 ...

的损伤程度为轻伤（较重）。被告人彭某某的行为已触犯一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人彭某某 令被告人彭某某赔偿附带民事诉讼原告人罗某某、杨某某经济损失人民币x.47元（限在本判决发生法律效力后十日后付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日 ...