勒索现金一万某后将其放回。 公诉机关就上述指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人盖XX的行为构成绑架罪，要求依照刑法第二百三十九条之规定处罚 犯罪过程中，各被告人作用相当，故不分主从，根据各被告人在共同犯罪中所起作用分别量刑，其辩护人提出的“被告人系从犯”辩护观点不能成立，本院不予采纳。为严肃 ...

，及运输合同等物品。案发后部分赃物、赃款追回退还失主。 公诉机关认为，被告人程某的行为已构成盗窃罪。应依法判处。 被告人程某对公诉机关指控事实有异议，当庭辨称其是拾的挎包，且包内现金仅有1200元及一部手机，请求法庭公正处理。 辩护人的意见为，1、盗窃现金数额不应认定为x元，应按800元认定；2、 ...

鉴定书、安徽省公安机关收缴毒品专用收据、现场示意图以及身份证明等证据，据此认定被告人的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十 人孔某某丈夫被送劳教所强制戒毒。 上述事实，有检察机关及被告人的辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人孔某某供述，详细交代了 ...

的证据可以证明被害人死亡是由于被告人王某甲的行为造成的。 被告人徐某在法庭审理中辩解称其未参与犯罪。其辩护人的主要辩护意见是：被告人徐某受他人 许，吴立娟向公安机关报案。 24、北京市丰台区人民法院刑事判决书及北京市丰台区看守所出具的《刑满释放证明书》证明：2004年4月30日，王某甲因犯寻衅滋事罪被 ...

伤）。后张某等人于当日下午16时许在昌平沙河将董伟放回。 公诉机关认为，被告人师某某、魏某某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十 处罚。综上，请求法庭对师某某减轻处罚并适用缓刑。 被告人张某的辩护人刘某某的辩护意见主要为：1、被告人张某不慎卷入师某某他们非法拘禁他人的行为中，主观恶性不大 ...

鉴定为轻微伤。二被告人后被抓获。 在法庭审理中，被告人尹某、王某甲及二被告人辩护人对上述指控不持异议。二辩护人的辩护意见为：二被告人系初犯， ，酒后滋事，随意殴打他人致人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。北京市崇文区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人尹某 ...

说明、户口证明等书证、物证，证人证言、被告人王某的供述和辩解、价格鉴定结论等证据认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定 来源合法、内容客观真实，与案件事实紧密关联，并经被告人王某及辩护人当庭质证无异议，且与被告人王某在法庭上的供述相吻合，均应作为认定本案事实的证据予以采纳 ...

笔有人民币3万元用于个人开支外，其他的用于了公司的日常开支。 被告人陈某某的辩护人的辩护意见是：1.被告人陈某某的行为已构成公司、企业人员受贿罪。2.被告人 证据，均已经当庭宣读、出示，并经被告人陈某某及辩护人当庭质证无异议，并与被告人陈某某在法庭上的供述相吻合。本院予以确认。 二、2001年春节前后 ...

受贿款x元现金。 上述事实，有公诉机关举证、并经法庭质证的下列证据予以证实： ①、证人陈某某的证言证实：在2007年3月中下旬，阴历正月底2月初的一 某现金x元的行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款的规定。因此，被告人胡某甲及其辩护人的辩护意见本院 ...

骗取前郭县武装部工程款23万元，并携此款潜逃。 为支持上述指控，公诉机关向法庭提供了如下证据： 1、证人前郭县武装部副部长于XX证言证实，前郭县武装部家属楼 集资诈骗的行为，集资时没有采取欺诈的手段。本案程序违法，同意石某某辩护人关于程序违法的辩护意见。 上诉人及其辩护人为支持自己上述主张，在二审诉讼 ...