行政处罚告知书》，责令钟某某限期拆除非法占用土地所建房屋。同年6月15日，海口市国土资源局作出《限期拆除违法占地建筑物的决定》，该决定根据《中华人民 签订一份《协议书》，该协议约定龙华区政府鉴于钟某某能够按政府要求自行拆除违法建筑，政府同意从现有拆迁安置区X排一块200平方米的宅基地给钟某某，地价款由 ...

被告负担一千五百四十八元。 两上诉人不服原审判决上诉称，(一)一审法院程序违法。1、合议庭名存实亡。本案在一审中，程序上开始适用的是简易程序，后来由简易 和镇人民政府证明情况属实的证明1份。证明：六顷五村在进行挖沟及油田打井占用土地等方面，该镇相关部门均予以实地处理，在上诉人所称的所谓村委会占用其几块 ...

房屋所有权证，1993年领取了临国用(辛)字第（略）号土地使用证。1983年，临汾地区日杂公司占用贸易公司办公楼一层7间及楼西侧平房。1997年，该 二条之规定，展望公司并不是必须参加复议的当事人，所以临汾市政府复议程序并不违法。尧都区人民政府作为核发土地证、作出行政行为的行政主体，不能作为行政诉讼第 ...

三十七条第四某“共有房地产，未经其他共有人书面同意的”的规定，程序严重违法。四、违反法律法规规定。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条“共同 城市房屋权属登记管理办法》第六条“房屋权属登记应当遵循房屋的所有权和房屋占用范某内土地使用权权利主体一致的原则”的规定，致使原告的房屋只有房产证，而没有土地 ...

被告不某法院判决的严肃性，又重新为第三人颁发了（2002）x号国有土地使用证。被告的颁证行为是违法无效的，理由是：首先这是重复发证行为。原告现有土地使用证和房产证， 使用证。1998年12月22日，程某乙将兰考法院执行给程某乙的房屋及占用的土地转让给了第三人。被告于1999年1月5日为第三人颁发了兰籍 ...

及擅自变更玉滩水库移民安置规划大纲履行组织实施对原告移民安置的行政行为违法。庭审中，原告将其诉讼请求明确为：请求人民法院判决确认被告拖延、不予 .7808公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地24.7157公顷，与国有土地6.2630公顷一同作为玉滩水库扩建工程建设用地。该通知附件2即《征收 ...

显示四邻签字不实，核丈、审查程序缺失、颁证程序违法是错误的。到贤文化站和被上诉人临时占用到贤村的土地，东邻和南邻加盖村委会印章是正确的。请求 使用证予以纠正，富平县政府所作的富集建（2004）字第（略）号集体土地建设用地使用证已不存在，被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司富平供电分公司起诉撤销富集建 ...

称，2005年10月，原告通过合法程序，依法取得了金秀瑶族自治县人民政府关于同意使用集体土地建设住宅的批复（金政土批函[2006]第X号），原告根据批复文件在其 排放口，将油烟直接排向原告住房，影响了原告的生活和身体健康；四是被告违法占用相邻公共空间，影响了原告架水和检修工作。为维护原告的合法权益，特 ...

了安置住房。原告在全村X村民已经搬迁的情况下仍不交出所占用的集体土地，客观上已造成了阻挠国家征用土地的事实。被告依法向原告下达行政告知书，作出责令交出土地 标准及补某过程中发生的纠纷，不属于本案的审理范围。综上，原告以被告程序违法，适用补某标准错误等理由，请求法院判令撤销被告作出的责令交出土地决定书， ...

某数额，并按规定赋予原告享受安置房的权利，原告亦申某了安置住房，但原告仍没有交出所占用的集体土地。原告在全村X村民已经搬迁的情况下拒绝交出土地，客观 土地管理法实施条例》第四十五条对上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序 ...