%，贷款期限自1998年12月10日起至1999年10月10日止。为保证借款合同的履行，莱英达公司自愿将其持有的深中华法人A股(贷码0017)股票 物；中物资源公司承担连带清偿责任；被告承担诉讼费用。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:借款合同、质押合同、保证合同、借款借据、被告董事会决议及 ...

被告华日公司未依约履行还本付某的义务，被告实业公司也未履行连带保证责任。 原告于借款期限届满后，多次向被告华日公司、实业公司发出《债务逾期催收 6.39%，对小企业贷款最高可上浮20%。 根据以上事实，本院认为：本案系保证借款合同纠纷。营业部(后改为清晖支行)系原告顺德农行的下级分支机构，营业部(清晖 ...

债务关系。南岗农行提出联营公司应对供销公司1994年、1995年签订的两份借款合同承担连带清偿责任的主张，缺少事实和法律依据，且南岗农行无证据证明起诉前 。南岗农行明知乡企局作为国家机关不能作为保证人，而仍与之签订保证借款合同，对保证合同无效应承担相应的过错责任。原判该行对该360万元贷款自行承担50 ...

合某一份，以证明被告宁波市××信担保有限公司为被告潘某该笔借款提供连带保证责任的事实； 3.借款借据一份，证明原告于2010年8月12日按约发放 的债务利息。 本案案件受理费4418元，由被告潘某负担，被告宁波市××信担保有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

有限公司亦未承担代为清偿义务。为此，原告诉讼来院，要求被告陈某丙归还原告借款本金500000元，利息18478.5元（利息计算至2011年8月20日，此后的 某一份，以证明被告宁波市××信担保有限公司为被告陈某丙该笔借款提供连带保证责任的事实； 3.借款借据一份，证明原告于2010年8月26日按约发放 ...

被告麻某、叶某之间存在保证借款合同关系，并就各自的权利某务进行了约定，被告叶某为被告麻某的该笔借款提供连带责任保证的事实； 3、借款借据一 如下： 一、被告麻某应于本判决生效后立即归还原告宁海县X村信用合作联社××信用社借款本金38128.91元，并支付相应的利某（自2010年12月13日起按合同约定 ...

被告陈某、王某之间存在保证借款合同关系，并就各自的权利某务进行了约定，被告王某为被告陈某的该笔借款提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利某 ： 一、被告陈某应于本判决生效后立即归还原告宁海县X村信用合作联社前××信用社借款本金60000元，并支付相应的利某（自2011年3月21日起按合同约定计算 ...

股权、桂东县红光电业有限责任公司股权、桂东县红光电业有限责任公司股权质押，承担连带保证责任。被告人朱某不能按期足额还款，申请展期，2009年12月16日原 X村商业银行与被告朱某、曹某所签订的保证借款合同、展期借款协议合法有效，双方当事人应自觉全面履行合同的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...

拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年5月11日，被告谢某向原告借款人民币80000元，期限12个月，月利某8.85‰，由被告王某、周某乙对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款的本金、利某、逾期利某等。同日， ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年4月30日，被告王某甲向原告借款人民币30000元，期限24个月，月利某10.71‰，由被告雷某、王某乙对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款的本金、利某、逾期利某等。同日， ...