驾驶牌号为苏XX重型专项作业车（登记车主为韩X）在浦东新区X路X路口处追尾撞击原告驾驶的沪XX小客车，致原告车辆受损。经交警部门认定，被告陈XX负 元、交通费798元、律师费3,000元，以上损失请求判令被告XX保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；超过交强险责任限额的损失请求判令被告陈XX、 ...

是由于原告方驾驶员火某某驾车不当追尾被告车辆造成，应由原告方自行承担全部责任，故被告不同意承担赔偿责任。 第三人某保险公司书面答辩称，现有证据无法证明 原告的合理损失超出责任限额的部分，本院确认由被告某股份有限公司承担50%份额的赔偿责任。 本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及相关 ...

本起事故是由于原告自己驾车不当追尾被告车辆造成，应由原告自行承担全部责任，故被告不同意承担赔偿责任。 第三人某保险公司书面答辩称，现有证据无法证明 某某118,141.60元； 二、被告某有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告火某某34,851.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

.93元、陪护费2,052元。另支付原告现金1,000元，要求在赔偿总额予以扣除。 被告保险公司未作答辩。 经审理查明，2009年9月3日15时10分， 轿车在郊环线外侧175公里600米处，被被告某公司驾驶员靳某某驾驶的该公司沪x、沪x挂重型半挂牵引车追尾，至原告受伤。该起交通事故经交警部门认定， ...

高架上正常行驶，被案外人黄某某驾驶的牌号为某x、沪x挂重型平板半挂车追尾，造成原告受伤、车辆报废。经交警部门认定，案外人黄某某负事故全部责任，原告无 费40元、辅助器具费98元、律师代理费5,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），超出交强险范围 ...

本市浦东新区X路由北向南行驶时，被被告马某某驾驶的被告苏州某某公司所有的苏x中型客车追尾后再撞前车，致使原告车辆损坏，案外人吴某某受伤。经 相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由 ...

对停车、施救费不予认可。 被告张某某辩称，事发时是原告徐某某驾驶的车辆追尾被告张某某驾驶的车辆，故被告张某某不应当承担事故责任，被告张某某在 本院酌情确认2,000元。上述费用共计100,061.75元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告72,174.39元，其余部分医疗费、营养费、住院伙食补助费、 ...

被告宋某某实际所有的牌号皖x重型厢式货车行驶至本市外环线隧道宝山方向处时，追尾撞击牌号沪x轻型厢式货车，致轻型厢式货车上的驾驶员原告杨某某及乘坐人 1—10项费用总计114,166.04元，该部分钱款应首先扣除被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告82,076.04元（含精神损害抚慰金5,000元）， ...

追尾撞击前方同向原告骑行的三轮车，致原告受伤。经交警部门认定，王某某追尾，负事故主要责任；原告不按规定车道，负事故次要责任。事故发生后，原告 伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，事故发生于机动车与非机动车驾驶 ...

所有的牌号为沪x重型罐式货车，行驶至本市X路北侧3公里约400米处时，追尾碰撞案外人石某驾驶的苏x轿车，致使轿车冲入对方车道，与对向行驶而来 元。上述1—9项费用总计132,156元，该部分钱款应首先扣除被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告111,438元（含精神损害抚慰金10,000元），剩余部分即 ...