被告方车辆。因无目击证人，相关职能部门对事故主要事实无法查证，故未对事故责任作出认定。对此本院经审查认为，事故双方各执一词，又均未能举证证明各自主张 有限公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

被告方车辆。因无目击证人，相关职能部门对事故主要事实无法查证，故未对事故责任作出认定。对此本院经审查认为，事故双方各执一词，又均未能举证证明各自主张 50%份额的赔偿责任计34,851.01元（其中精神损害抚慰金5,000元、（略）费9,000元全额计算）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

，原告推行电动自行车过马路时，被被告吴b驾驶的小型客车撞击，导致原告受某，构成事故，交警部门未对事故责任作出认定。原告伤情虽经治疗，但仍构成三个十级 共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

；对此，三方当事人均无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见，对于原告的经济损失，超出第三人应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分，应由机动车的实际 经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害 ...

与挂车分别承保的两份交强险承担理赔责任。至于超出交强险责任限额之外的损失，因交警部门已对事故责任作出认定，并且被告童xx与xx公司系挂靠关系，故应由该两 合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，属其对抗辩等诉讼权利的放弃，相应后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二 ...

某司、马某某赔偿。 被告中州公司辩称，对事故发生的事实及汤阴县公安交通警察大队对事故责任的划分没有异议，但原告请求的具体赔偿数额过高，请求法院依法判决。另外 以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六 ...

马某某、郭某某赔偿。 被告中州公司辩称，对事故发生的事实及汤阴县公安交通警察大队对事故责任的划分没有异议，但原告请求的具体赔偿数额过高，请求法院依法判决。另外 缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第 ...

马某某、郭某某赔偿。 被告中州公司辩称，对事故发生的事实及汤阴县公安交通警察大队对事故责任的划分没有异议，但原告请求的具体赔偿数额过高，请求法院依法判决。另外 依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第 ...

马某某、郭某某赔偿。 被告中州公司辩称，对事故发生的事实及汤阴县公安交通警察大队对事故责任的划分没有异议，但原告请求的具体赔偿数额过高，请求法院依法判决。另外 缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第 ...

的辉公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书所认定的事故发生的时间、地点、事故经过、造成原告受伤、车辆受损，以及交警部门对事故责任某划分。2、被告张某某系 条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第 ...