事故重新认定的主体资格。被答辩人引用《道路交通事故处理程序规定》第四十四条之规定是理解上的偏差，该条款的交通事故当事人是指狭义上的当事人，而广义 对被上诉人交通事故责任重新认定申请不作出书面决定，构成不履行法定职责的违法行为，上诉人应在法定期限内对被上诉人的申请作出书面决定。上诉人的上诉理由均不成立， ...

法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度内规定。《中华人民共和国道路交通管理 和年审签章，有待查证。但不影响认定其使用伪造机动车牌证的事实。依据《交通违章处理程序规定》(1999年12月10日公安部令第X号)第十四条规定 ...

事故发生时驾车是职务行为。 原审法院认为：本事故因两被告的责任造成了原告受伤及车辆损坏，故根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，原告在事故中所 在原审送达的法律文书中，没有履行“申请法院调查收集证据”的告知程序和庭前交换证据程序，故原审的审理程序是违法的。三、关于（略）元精神损害费问题。上诉人 ...

交通警察支队于2003年6月10日作出(2003)第X号道路交通事故责任重新认定决定书，认为该事故办案程序合法，适用法规正确，事故责任划分准确，决定维持。 各负事故同等责任。根据《道路交通事故处理办法》第十七条的规定，“公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系， ...

判决就认定申请人行政不作为是错误的。二、二审判决适用公安部《交通违章处理程序规定》确认申请人的行为违法显然不当。予以纠正。申请人扣车是在履行上级纪委交办的内部 行政违法行为。四、以＂涉嫌报废车辆＂原因扣车，属于道路交通管理具体行政行为。五、本案扣车不属纪委办案范围。六、申请人辩称其实施的扣车行为属于 ...

当事人及证人进某了调查后，于十五天内作出责任认定，认定事实清楚，符合《道路交通事故处理程序规定》(已于2004年5月1日废止，以下简称《程序规定》 及陆某某的自述情况和询问记录无异议；对民警的岗位证书无法质证，且民警有违法行为。对被上诉人适用的法律无异议，但认为被上诉人当时看到原审第三人姜某某没有伤痕 ...

行走的原告发生碰撞，由于周某乙骑自行车忽视安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款的规定，应负该次事故的全部责任，南海市公安局交通警察大队及 作的责任认定是错误的、不合法的，故对被告主张，本院不予支持。为此，依照《道路交通事故处理办法》第十七条、第十九条、第三十五条、第三十六条 ...

，林某乙2002年10月16日的违章行为，以超过三个月未到公安交通管理部门接受处理为由，依据公安部《交通违章处理程序规定》第某十一条的规定，决定 人复议、诉讼的权利，属程序违法。 3、上诉人长汀交警大队撤销林某乙的机动车驾驶证是依据公安部1999年12月10日颁布的《交通违章处理程序规定》第某十一条第 ...

》及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，在交通事故发生后，若事故车辆参加了机动车 《交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”的规定。对此违法行为，也需要保险公司承担赔偿责任没有法律依据。原审判令上诉人承担本案的赔偿 ...

6月11日第三次作出了津丽第X-X-X号道路交通事故责任认定书，在没有任何针对上诉人违章行为新证据的情况下仍认定上诉人骑自行车未靠道路 印件，证明冀JL3759号摩托车发动机的号码;30、天津市公安交通管理局第508号文件和《道路交通事故责任认定听证程序规定》，证明在进行责任认定时要举行听证会；31、 ...