，法定代表人证明，河南顺裕纸业有限公司章程，河南顺裕纸业有限公司股权转让协议两份，章程修正案，股东协议书，河南顺裕纸业有限公司验资报告，收据、第三人提交 某某、张某某”。 变更后在被告河南顺裕纸业有限公司经营过程中，原告张某某就部分收款收据进行了签字，后因为共同经营问题发生矛盾，2010年10月8日郑 ...

做出了明确约定，对夫妻双方在该协议中涉及的财产均已分割完毕，结合整个离婚协议书的内容可知双方协议离婚时被告同意将夫妻共同财产中的房屋、车辆及公司股权归 所有，上诉人应当协助被上诉人办理变更登记且无需支付相应对价，上诉人上诉称公司股权转让给被上诉人需支付对价无事实依据，故其该项上诉理由不能成立，对此本院 ...

。本案现已审理终结。 原告上海xx公司诉称，2009年8月10日，被告以股权转让纠纷为由，向安徽省高级人民法院（以下简称安徽高院）起诉与其有合同关系的上海 交易，导致原告巨大经济损失和名誉损失。 10、借款协议书，旨在证明原告因被告的恶意诉讼及保全行为，部分承担借款1.9亿元港币（相当于1.65亿元， ...

原寺沟联办煤矿委托法人代表吴帮才与原告潘某某签订了《协议书》和《补充协议》，吴帮才以210万元的价格将其在原寺沟联办煤矿的50%股权及经营管理权转让给原告潘某某，原告潘某某已经向吴帮才支付了部分价款。被告张某虽然是原寺沟煤矿所有权人，但她早已将全部股权先后分别 ...

事务所出具了湘建会株（2008）专审字第X号株洲景熙房地产开发有限公司股权转让的专项审计报告，株洲景熙公司进而于2008年9月8日在株洲市工商行政 、谢某某之间存在租赁合同纠纷及粤华大酒店拍卖前存在资产瑕疵的情况。 18、合作协议书证明：甲方马某某与乙方唐某某、谢某某合作开发株洲粤华大酒店，合作方式为 ...

的判决是二审，中院的判决是一审。一审完上诉了，而且原告说的上述股东将股权转让与本案没有任何关系。本院认为，至本案诉讼时，吉林省高级人民法院（2006）吉 工商行政管理局提交了双方于1996年10月1日签订的《风险探矿、联合办矿协议书》、1997年1月6日由吉林有色六○八地质勘查分院、桦甸市矿业开发公司 ...

赛科公司并未启用，对该协议书不予采信。重庆赛科公司未举证证明其与震旦公司存在买卖关系，故重庆赛科公司在侯某某将股权转让后、四川赛科公司变更 应收货款金额为x.96元。原审适用法律恰当，诉讼程序合法，但认定事实部分不当，致实体判决部分错误，对此本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

澳公司海南分公司在该项目中已投入890万元，并享有50％的股权，因而在将50％的股权转让给意达公司时，意达公司保证将该大厦2500平方米成品房 明确了，根据中电公司和意达公司签订的“《种子公司综合大楼》转让协议书”，除按转让协议书规定的1700平方米建筑面积的成品房，在《种子公司综合大楼》交付使用时由 ...

享受和承继、清结，与合作社无涉。同年4月1日双方再次签订一份(协议书》，约定：合作社开办的群乐石料厂属“集体”企业，转制为由“乙方”(实为本案四原告)开办 发文禁止开采等为由，向嘉兴市中级人民法院提起诉讼，请求解除与四原告签订的《股权转让协议》。案经嘉兴中院、浙江省高院两审判决，认定群乐石料厂已被海宁 ...

乙公司向法院提起了诉讼。 原审法院认为：与本案相关的《资产置换协议书》、《股权转让协议》、《关于长沙景汇建材批发大市场有限公司债权债务关系的确认 上诉人湖南东岸装饰建材批发大市物有限公司应承担x元。上诉人甲公司的上诉理由部分成立,本院予以支持;关于上诉人上诉提出原审法院适用程序严重违法，经查，原审法院 ...