《仓储合作协议》，证实乐源公司确有相关质押物入库，该仓库系经融公司存放银行委托管理的质押物资的仓库。2004年7月22日，原告与乐源公司签订借款合同 。 被告乐源公司未发表答辩意见。 被告经融公司答辩称：经融公司已履行了其监管义务，经融公司撤销托管行为系依据原告发出的撤销托管通知书，故经融公司不应承担 ...

，其中用灯光设备、液压油等材料费人民币x.60元、交通费人民币x元、泊位占用监管、装卸保险费计人民币x.80元，以上支出共计人民币x.40元。 辅助工作用电工 损坏应当有检验报告，修理完成后也应该有修理的工程单。并要求提供相应的银行支付凭证和会计凭证，因该修理费用属于必然发生的合理费用，故有无凭证并不 ...

分公司作为保管人与作为质押人东力公司及作为质权人的杭州市商业银行环北支行（以下简称环北支行）签订仓储监管协议，协议约定，东力公司以存储于泛海分公司 。本院根据案件的实际情况，合理确定工艺品公司自负折算成人民币以后的对外付款以及银行、邮电费用利息损失。2.关于两上诉人主张的“工艺品公司已经收取东力公司开 ...

），以下简称（略）号房产)抵押给贵阳中行，作为国泰公司今后从贵阳中行获得银行贷款的还款保证，抵押物价值为1329万元；贵阳中行将根据资金供求情况及国泰公司对 及糖酒总公司提供的（略）号《城镇公房管业证》提交给贵阳市房屋产权监管处，办理了抵押登记手续。贵阳中行与国泰公司在房地产抵押备案登记表的抵押权人一 ...

，由大连港至广州港；运费每吨人民币90元，以实载吨为准，于卸货完毕后5个银行工作日内一次付清；装港船测数经货主核准、签字认可后方能开船，卸港船测 ，也因为本案系“舷内交货”，卸油是新绿公司自身的合同义务，其应对卸油过程负监管义务，并对期间发生的短缺自行负责，鉴于新绿公司无证据证明大洋公司在履行协助卸油 ...

略）、（略）、（略）、（略）、（略），拉至拉萨海关驻成都监管仓库。 13、2001年12月9日，拉萨海关现场业务处出具的“证明”1份。载明：金 （略）。18美元及利息(利息计算方法：以本金（略）。18美元，以中国人民银行同期美元存款利率计算。) 二、驳回台能有限公司的诉讼请求。 三、驳回海洋贸易公司的 ...

略）.40元，她私自截留没有入帐。 (3)现金交款凭证(回单)证实被告人张某甲于2003年9月15日将该款通过银行汇入退还本单位。 据此，原判认为，被告人黄某、张某甲、谢某身为国有公司中从事公务的人员，在监管电费活动过程中，单独或相互勾结，利用各自职便，采取 ...

年1月2日做出《梁平县关闭小非煤矿山企业补偿资金的方案》,给予原告实际补偿矿山关闭款230000.00元的80％,即184000.00元。梁平县xx水泥厂债权监管会对非煤矿山相关人员的补偿进行分配磋商,于2011年1月8日作出了《会议记要》,对潘xx补偿20000.00元。潘xx在该会议记要上签名 ...

限，自2010年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照银行同期贷款利率计算）。 上诉人周某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1 义务的行为。上诉人主张因被上诉人不愿将房屋评估价与合同价之间的差额支付到交易监管账户导致最终未能按期办理房屋过户手续，被上诉人的拖延支付行为系违约行为。上诉人一审 ...

预付款即转交给原告（该500万元预付款由原、被告双方与“某某所”另行签订资金监管协议）。本次股权转让在工商登记机关登记后15日内，被告再向原告支付1500 万元，被告对原告担负的付款义务视为履行。虽然协议规定了当事人应另行签署资金监管协议，但并未将此设定为“某某所”受领预付款的前提条件，而仅仅是确保 ...