年1月30日武陟县公安局冻结/解除冻结存款/汇款通知书（回执），山东德齐龙化工集团有限公司回复武陟县公安局，武公刑冻字[2008]第X号通知书收悉，犯罪嫌疑人王某 ，王某甲具有本案原告诉讼主体资格。被告武陟县公安局在侦查王某丙涉嫌诈骗一案过程中，调查认为王某丙在山东德齐龙化工集团有限公司由王某挂名经营 ...

男，44岁。 委托代理人岳克友，河南宇楼律师事务所律师。 被告江苏省阳XXX集团有限公司（原江苏省阳XXX工程有限公司）。 法人代表：王XX，该公司董事长。 地址 依约定对原告进行赔偿，因无锡项目部及阳升公司的射阳分公司都不具有法人主体资格，故无锡项目部的违约责任应由被告阳升公司承担。为维护自己的合法 ...

。 两原告共同委托代理人吴文杰，河南安昌律师事务所律师。 被告河南红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市振林区X路西段。 法定代表人李某丙，总经理。 委托代理人 栋住宅楼工程款清单上盖章仅是委托向第二被告结算工程款，第一被告不具备认可的主体资格。四、原告让第一被告与第二被告互负连带责任没有任何理由和依据 ...

栋住宅楼工程款清单上盖章仅是委托向第二被告结算工程款，第一被告不具备认可的主体资格。四、原告让第一被告与第二被告互负连带责任没有任何理由和依据 本案工程款支付问题，庭审中许昌九洲鸿豫置业有限公司认可已支付被告河南红旗渠建设集团有限公司619万元，原告请求判令被告许昌鸿豫公司支付原告投资建设的许昌市九州 ...

通过庭审中原、被告举证、质证及法庭认证，本院认为本案争议焦点有二个:一、诉讼主体是否适格；二、原告请求数额、项目是否适当，对上述争议焦点分别评析 在客运途中乘坐人受到伤害，内乡分公司作为管理者、经营者，有承担民事主体资格，应当承担赔偿责任，作为主体适格。内乡分公司辩称，原告伤害应当由实际乘运人承担， ...

、天然气产销厂共同辩称：一、刘某某不具有原告诉讼主体资格，濮阳县人民法院审理此案中该厂不具有民事主体资格，已裁定驳回起诉，根据最高人民法院《关于适用若干 法规之规定，判决如下： 被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司及被告中国石化集团中原石油勘探局赔偿原告刘某某建厂费x元、天然气转让费x元、看厂费 ...

南汇通肉食品股份有限公司（以下简称汇通公司）。 法定代表人郭某某。 原告河南投资集团有限公司诉被告河南雅源香精香料股份有限公司、河南汇通肉食品股份有限公司借款合同一 将债权转让给河南投资集团有限公司我公司并不知道，对投资公司的主体资格不予认可。且信达公司计算的利息过高。对原告的诉讼请求不予认可。 被告 ...

解除。因此，其在同徐矿公司无劳动关系的情况下，将徐矿公司作为本案诉讼主体不适格。 原审法院经审理查明，王某某于1982年11月进入徐矿公司下属 用人单位为当事人。本案中，王某某原为徐矿公司下属的徐州矿务集团有限公司权宇实业总公司（无法人资格、无营业执照）职工。2006年4月10日，徐州矿务集团有限公司 ...

股东权益，也未通知原告参加此次会议。 一审法院认为：首先，关于本案被告诉讼主体是否适格的问题。股东会是公司的最高权利机构，股东参加股东会并就 ： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费人民币100元，退还上诉人名流置业集团股份有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长陈林 审判员何海燕 代理审判员饶媛 二 ...

结算。从双方对工程进行结算的行为来看，被告知道并且认可由辽宁金帝建设集团股份有限公司第二建筑工程公司对工程进行施工。其后组建辽宁金帝第二建筑工程有限公司时 所欠工程款。因此，辽宁金帝第二建筑工程有限公司可以作为本案的原告，具有诉讼主体资格。被告应对原告负有偿还尚欠工程款的义务。关于尚欠工程款的具体数额 ...