财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称武汉财保公司）、程某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月30日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法 保险法第六十六条的规定，武汉财保公司未能举证证明其与被保险人订立的商业险保险合同中有不承担诉讼费、鉴定费等特别约定条款，故该公司对涉及商业险赔偿 ...

汽车贸易分公司(甲方)与恒兴公司(乙方)于2009年3月9日签订的汽车委托管理合同约定“……徐某购车为进行经营性营运某动，因甲方不具备营运某质，经与 挂靠单位对挂靠车辆的车况检修、对驾驶员安全行车教育、对挂靠车辆确实加入机动车第三者责任保险均负有管理和监督的义务。本案中恒兴公司在上述管理和监督义务的 ...

史某、申某、原审被告蔡某、郑州六合土石方清运有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，史某、申某于2010年11月8日向郑州市X区人民法院提起诉讼， 应由交管部门进行处罚，不影响保险合同的理赔。本次事故中，被上诉人蔡某雇佣的司机马广治驾驶未登记、无牌照的机动车在事故中负全部责任，该车在渤海财产保险股份 ...

]第x号道路交通事故认定书认定，马振东承担事故的全部责任。被告李某丁系马振东的雇主，该车在被告人民保险公司投保了交强险，请求被告赔偿医疗费、误某、 等共计人民币x元，并承担本案的诉某费用。 被告人民保险公司辩称：1、我方依保险合同约定在交强险分类限额内承担责任；2、被告李某丁应提供行车证证明肇事车辆是 ...

的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，但雇员有重大过失的，应与雇主负连带责任。被告李某是被告梁某所雇请的司机，发生 梁某多垫付的x.3元从中予以退还） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告曾某经济损失x.18元。 三、被告 ...

的本公司保险条款规定以原告是雇员身份拒赔，因为在订立保险合同中给投保人所提供的保单中并没有专门表示，给予专门的约定，明确释明乘务员是雇员拒赔，只是表明 实际车主杨某丙是雇员身份，大地财险信阳支公司不应对其承担承运人责任险保险责任，应由杨某丙承担雇主责任；2、熊某的残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算；3、 ...

责任比例分担。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。机动车在保险公司还投保机动车第三者责任险的，保险人或其允许的合法驾驶人在使用 保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿 ...

赔偿责任。《最高人民法院》第某条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告王某虽非本案直接侵权人，但其雇员李某所承担的责任，应 了交强险，事故发生时该车尚在保险合同期限内，故被告太平洋保险公司应依照法律规定和交强险合同约定，在交强险的保险责任限额范围内对受害人的损害后果承担赔偿 ...

余某系雇员，魏某系雇主。(二)被告魏某于2010年5月28日在被告人民保险公司为豫x号车辆投有机动车保险，其中第三者责任保险责任限额为x元，保险期间自 分项目在限额范围内赔偿，不存在按过错比例划分责任的问题。但并不等同于肇事车辆没有交强险的情况下，即免除保险合同商业险的赔偿义务。故此，原判判决由上诉人 ...

案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人某害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人某害的，应当与雇主承担连带赔偿 损害抚慰金过高，应当为x元；4、原审判决对上诉人某偿金额的确定违反了保险合同的约定与法律规定。原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审予以改判。天 ...