的车辆实际车主是被告姜某乙，二者是雇佣关系，对原告郑某的赔偿责任依法应由雇主姜某乙负担。被告姜某乙为本人的车辆在被告人寿财险公司投保了交强险，被告 过错责任大小，由侵权人承担，因被告姜某乙为本人的车辆同时投保了第三者责任险及不计免赔特约条款，为减少诉某、节约诉某成本，减轻当事人负担，可由被告人寿财险 ...

元；3、被告开平人保公司在机车交某事故责任强制保险责任限额范围内及商业第三者责任险20万元范围内对上述3顶判决予以清偿，不足部分由被告吴某、开中橡胶厂予以 。因被告吴某是被告开中橡胶厂的雇佣司机，故被告吴某应承担的责任依法由雇主被告开中橡胶厂承担。《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条规定，机动车 ...

有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故人保公司应当在第某者责任险保险限额内赔偿原告损失。 本次事故系因张某驾驶安全设施某全或者机件不符合 ，本院予以支持。焦运公司作为挂靠单位，承担补充赔偿责任。 人保公司第某者责任条款约定，对于因交通事故致使第某者停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险 ...

系潘某甲所有，并在第三被告处投保某动车交通事故责任强制保某及第三者商业责任险。根据《最高人民法某民一庭关于经常居住地在城镇X村居民交通事故伤亡计算赔偿费用的 因被告黄某系被告潘某甲的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主承担赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和数额应根据现有的法某、法某、鉴定结论、 ...

为姚某，该车某记在海鹰公司名下，且在人民财险公司投保有交强险和第三者责任险。故诉某法院，请求判令姚某与海鹰公司赔偿我误工费9646元（月工资1500元、 许XX是被告姚某的雇员，我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故姚某对该事故给原告造成的损失应当承担赔偿责任。事故发生 ...

某发票，证明湘x货车某向中国人寿财产保某公司株洲市中心支公司投了交强险及第三者责任险； 4、事故押金条及预交医疗费收据，证明湘x货车某驶人贺某晖及被告贺某 过错，因此，谭某不承担责任；由于贺某辉系被告贺某的雇员，因此，作为雇主的被告贺某对于本次交通事故造成的损害后果应承担赔偿责任；又由于被告达安公司系 ...

不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告保险公司提供的证据有：商业三责险保险合同条款1份。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：一、对原告 责任强制保险及第三者责任险限额范某内予以赔偿，不足部分由被告长通公司承担。因被告刘某某负事故全部责任，主观上存在重大过失，应与雇主一起承担连带赔偿责任。 ...

赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任险限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方 ...

赔偿限额66,800元，第三者责任险赔偿限额50万元，并约定了基本险不计免赔率特约险。与商业险对应的《太平保险有限公司机动车商业险条款》第十五条规定“ 损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告必然会支付给受害人，损失由原告赔偿已经确定，如本 ...

本案事故发生有因果关系，刘某对本案事故发生存在重大过错，依法应与作为其雇主和车辆所有人的被告万鑫公司、盛鑫公司承担连某赔偿责任。综上所述，请求 钦州公司辩称：一、x号牵引车和X号挂车向防城港公司投保交强险和商业第三者责任险,本案中,防城港公司只在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔 ...