取得的，确山县建设局依法审核了相关材料，才予以作出的。原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 三里河乡人民政府申请的批复，而非是对第三人确山县金地家园房地产开发有限公司建设项目的批复。因此，应当认定被告确山县建设局为第三人确山县金地家园房地产 ...

等工程，……工程由原告总承包，并负责垫资工程总价款的65%，……合同造价以本项目工程预算额暂定，……合同工期120日。2006年3月15日开工，2006年7月15 ，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十三条、第十四条第（ ...

共20笔，数额：x.77元。 第十四组：84、云南市政基础设施建设有限公司春高项目熊某领款明细表，证明：原告向被告领款x.77元。 85、支票使用登记 对该部分请求不予支持。其中管理人员工资、利息、管理费，原告要求被告进行赔偿没有法律依据，对此部分请求本院不予支持。对于吴道钱等施工队补偿款、机械停置费 ...

的该主张有义务提供证据证明，当举证不能时，应当承担举证不能的不利法律后果。同时，原告提供的知情证人证实断桩的原因是在施工过程中由于停电、 至判决确定的付清之日止的同期银行借款利息。由于平正高速公路NO.3合同段项目经理部是中国新兴建设开发总公司设立的分支机构，不具有法人资格，根据《最高人民法院关于适用 ...

。 法定代表人陈某某，任董事长， 委托代理人徐海清，宝鸡永固混凝土有限责任公司法律顾问。 被告宝鸡市国土资源局陈某分局 住所地宝鸡市X镇西关。 法定代表人王某某 ）X号《关于宝鸡永固混凝土有限责任公司商品混凝土搅拌站项目建设用地的复函》确认“该项目选址符合国家产业政策及千河镇土地利用总体规划。”在陈某 ...

十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：重庆对外建设总公司在判决生效后立即退还重庆国旭建筑劳务有限公司保证金人民币135万元。案件受理费x元 ，外建公司与国旭公司签订《重庆市江湾国际花都工程项目劳务承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。由于彭严靖系 ...

建设用地批准书》、《关于重庆市茶园工业园区标准厂房建设项目确认书》。取得该项目建设是为了发展城市工业园区产业，有利于集约用地，其目的是用于工业企业从事生产经营 x元等上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，依法应予维持。据此，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，主要约定“河南凯若中心在本协议签订后一次性交纳24万元加盟费用，包括三个项目建设及全年课程投放费用；本协议有效期从2004年11月1日至2005年12 的3万元损失，因其未提起上诉，本院不予审理。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

可调整，(2)、图纸范围外工程量可增加，根据市场价调整。附件1《承包人承揽工程项目一览表》中载明，1#楼建筑面积为8957.62m2，造价x元，7#楼建筑面积为 履行，另有专门的法律法规予以调整；本案所涉黄梅家园1#楼工程，不属于《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款所列举的建设工程项目；目前，双方 ...

中迪公司以联合体的名义与河南大学2005年9月10日签订的建设项目委托代建合同违反了国家法律规定，属无效合同。在此情况下，原告要求法院确认建设项目 。2008年11月4日，开封市建筑工程质量监督站及2008年12月4日，开封市建设委员会给被告中迪公司分别下发停止施工通知。我院于2008年11月17日、 ...