三人王某某及其委托代理人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，第三人系原告单位的一名职工，双方存在事实劳动关系。2007年1月21日 。 本院再审查明事实与一、二审认定事实一致。 本院再审认为，原审第三人王某某与申请再审人禹州市平安石料厂之间存在着事实劳动关系。王某某工作时间在距申请再审 ...

。上诉人邱某某及其委托代理人韩校玲、被上诉人道协公司和第三人李桂枝的委托代理人王秋霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2005年9月 多少提取的劳务费。对方上诉请求不成立，应予驳回。 第三人李桂枝陈述称：上诉人的工资是按照收取的看车费多少提取的劳务费。李桂枝未发过工资，也未考勤过 ...

建设局）的委托代理人韩某某、方献明、第三人国有淮滨农场的委托代理人罗某某、丁长玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告淮滨县建设局（现淮滨县 X号信阳市房地产价格评估专家委员会技术鉴定并非原告申请所出，不能作为行政裁决依据；裁决过程中原告认为第三人单方委托所作的估价报告违反《城市房屋拆迁估价指导意见》 ...

，原、被告及其委托代理人与第三人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，2009年10月21日，我在朋友何某的介绍下，就我所有的 被保险人栏需要填写个人姓名及身份证号码，杨某某因无身份证，保险合同由杨某某委托第三人何某作为被保险人签名，但保险合同明确载明杨某某是被保险车辆车主。合同签订后 ...

有限公司（简称中粮集团）作为本案第三人参加诉讼。2010年6月22日，本院依法对本案公开开庭进行了审理。原告粤东公司的委托代理人龙某某，被告商标评审 注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中，由于原告在庭审过程中认可争议 ...

甲、被告太康县人民政府委托代理人刘中华、第三人王某乙及其委托代理人王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2000年，经原告申请，王某乡X村委会给原告一 某乡X村，争议宅基与原告无关，不具备本案的诉讼主体资格，应驳回原告起诉。 经审理查明，原告与第三人所争议的土地位于王某乡X村王某小学与王某 ...

代理人缪路明，被告天龙公司委托代理人王秋民，被告徐某某，第三人刘某乙委托代理人张保根均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2008年天龙公司、徐某某向 ，所付x元的利息中根本没有刘某甲的名字，我也根本没有见过该笔借款，应驳回原告诉讼请求。 第三人刘某乙辩称：该笔借款并不是以我个人名誉向原告借款 ...

西安市未央区人民法院已立案审理，故西航石化公司要求追加霸州龙发公司作为第三人参加诉讼的申请不符合法律规定，该院不予追加。 原审法院认为：双方签订的承揽 不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由西安航空发动机集团 ...

简称文保公安分局)的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2009年9月11日晚22时许，黄某乙在复旦大学本部第三教学楼X室自修 伤势有鉴定书予以证明，事实清楚；被上诉人在执法过程中曾组织双方调解，因原审第三人明确表示不愿意调解才作出被诉处罚决定；原审判决正确，请求维持原审判决及 ...

X日出生，汉族，住（略），系杨某甲之子。 申请再审人董某某与被申请人上蔡某人民政府、原审第三人杨某甲因土地登记管理一案，前由上蔡某人民法院于 申请人上蔡某人民政府的委托代理人李文慧、冯某，原审第三人杨某甲的委托代理人杨某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2002年6月3日上蔡某人民政府为杨某甲颁发 ...