交通警察大（支）队。 关于获嘉县劳动就业局诉辉县市交通警察大（支）队行政赔偿一案，经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2010年7月23日立案受理 项、第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告获嘉县劳动就业局的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_14220911.html-了解详情
。 被告卫辉市交通警察大（支）队。 关于邓某某诉卫辉市交通警察大（支）队行政赔偿一案，经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2010年7月23日立案受理 四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告邓某某的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_14212781.html-了解详情
大（支）队。 关于邓某某诉河南省公安厅高速交警鹤壁交通警察大（支）队 行政赔偿一案，经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2010年7月23日立案受理 十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告邓某某的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_14210932.html-了解详情
，原告作为自然人不具备参与公共交通经营权竞标的资格等条件；且原告与被告作出的具体行政许可行为没有法律上的利害关系。因此，本案原告缺少法定的诉讼主体资格条件。依照 第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告程某某的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_13169064.html-了解详情
，原告作为自然人不具备参与公共交通经营权竞标的资格等条件；且原告与被告作出的具体行政许可行为没有法律上的利害关系。因此，本案原告缺少法定的诉讼主体资格条件。依照 第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告平某某的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_13168507.html-了解详情
，原告作为自然人不具备参与公共交通经营权竞标的资格等条件；且原告与被告作出的具体行政许可行为没有法律上的利害关系。因此，本案原告缺少法定的诉讼主体资格条件。依照 第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告方友亮的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_13168335.html-了解详情
，原告作为自然人不具备参与公共交通经营权竞标的资格等条件；且原告与被告作出的具体行政许可行为没有法律上的利害关系。因此，本案原告缺少法定的诉讼主体资格条件。依照 第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵某某的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_13166980.html-了解详情
，原告作为自然人不具备参与公共交通经营权竞标的资格等条件；且原告与被告作出的具体行政许可行为没有法律上的利害关系。因此，本案原告缺少法定的诉讼主体资格条件。依照 第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_13166791.html-了解详情
，原告作为自然人不具备参与公共交通经营权竞标的资格等条件；且原告与被告作出的具体行政许可行为没有法律上的利害关系。因此，本案原告缺少法定的诉讼主体资格条件。依照 第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告叶某某的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_13166246.html-了解详情
，原告作为自然人不具备参与公共交通经营权竞标的资格等条件；且原告与被告作出的具体行政许可行为没有法律上的利害关系。因此，本案原告缺少法定的诉讼主体资格条件。依照 第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告韩某某的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_13165275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务