另案）审理，已作出（另案）判决，根据一事不再理的原则，裁定驳回了原告郭某某的起诉。郭某某上诉称，涉案另案（2009）洛龙民三初字第X 因上诉未发生法律效力。上诉人已向市中级人民法院提出了中止审理申请书，原裁定驳回起诉不当。要求撤销原裁定并依法处理。被上诉人牛某某、王某某无答辩。 本院审理认为，本案涉案 ...

中级人民法院2009年3月12日（2009）潭中行终字第X号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。 1991年2月湘乡市人民政府、湘乡市国土资源局为第三人傅 要求撤销被告向第三人颁发的村民占用非耕地建房用地许可证，依法应裁定驳回起诉。被告认为原告本次起诉与2009年10月的起诉重复，因2009年10月的 ...

。 二被告辩称，（1）依据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第一条规定，原告起诉后 日作出（2008）第X号民事裁定书，准予薛某某撤诉，薛某某于当日领取该裁定，次日薛某某又以同一理由起诉至方城县人民法院，申请再审人合众人寿保险股份 ...

一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2009）雁民一初字第483-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院2009年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，书面进行 的意见》第139条的规定为由驳回起诉，系适用法律错误。为此，上诉人请求：一、撤销（2009）雁民一初字第483-X号民事裁定；二、指令雁峰区 ...

，起诉房产登记行为的理由不充分。一审驳回起诉正确。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 是无理缠诉。许昌市人民政府颁发房产证的程序合法。金某丁的房屋并非违章建筑。要求依法驳回刘某甲的再审申请。 本院再审查明的事实与本院二审查明的事实一致。 本院再审 ...

上诉人郑某某因颁发土地所有权证一案，不服宝丰县人民法院(2009)宝行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人郑 人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，裁定：驳回原告郑某某的起诉。诉讼费50元退回原告郑某某。 上诉人郑某某上诉称：我是 ...

，现由其持有。二、一审时被上诉人常某某未将“申请表”的原件递交法庭，一审裁定认定上诉人提交的“申请表”（复印件）与常某某持有的“申请表”不一致，缺乏事实根据。 。因此，上诉人递交的证据不能证明自己的“合法权益”受到了侵害。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应予维持。上诉人李某甲的上诉理由不能成立，本院 ...

属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项之规定，裁定：驳回临颍县国税局的 安置部门申请解决。综上，李×上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。原审裁定尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

诉讼时效不符合受理条件为由决定不予受理。2009年4月17日，邢某某向原审法院起诉，请求撤销潘委发［2004］X号对其按自动离职处理的决定、恢复事业编制 该文件并恢复其事业编制，其请求的事项不属于人事争议处理的范畴，原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人邢某某应该向有关部门反映情况并寻求解决。综上，上诉 ...

，应不予受理，已经受理的应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回康某某的起诉。 康某某不服原审法院裁定 和适用法律错误，请求本院予以撤销。 被上诉人北锅恒轮公司答辩称：同意原审法院裁定。本案股东会及董事会召开程序合法，所做内容合法，因此股东会、董事会决议合法有效 ...