拥有本公司出品全部光盘的著作权并保留相关之全部权利。本公司授权购买者根据书面授权书的范围，在单一电脑环境下自己使用”、“如果图片应用于印刷并对外销售或赠送 依合同约定归嘉华苑公司所有（本院调查笔录可证明此事实）。 五、在案件审理期间，北京大学出版社致函本院，明确表示《中华图片库》中所有图片著作权由嘉华 ...

简称昆明经销部）系挂靠原告具有独立法人资格的企业，自主经营，独立核算，自负盈亏，独立承担民事责任。该经销部主要购销原告的产品，与被告系互惠互利的买卖关系。双方签有 原告所主张的债权已超过了法律规定的二年诉讼时效期间。原告江苏华宇电缆厂在案件审理中称其七年来一直在主张其债权，但其未向法庭提交其一直在追索 ...

》，载明因当事人未能提交鉴定所须资料，故无法对《关于9000平方米房产权的移交书》上手写体的笔迹是否系原告副院长王某厚的笔迹进行鉴定。2004年9月 损失，而两被告对该违约条款中作为计算违约金依据的“房产价值”一词提出异议，案件审理中三方又不能对此补充协议，故该“房产价值”是指市场价，还是成本价或者两 ...

年8月25日先后作出了上述四名被告的行为均构成侵犯商业秘密罪的刑事一审判决和终审裁定。被告陈某某被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3万元；被告程某某 鉴定机关上海市科学技术委员会提供《小试报告》和《工业化设计》两份关键技术文件。在民事案件审理中，被告自称《小试报告》系其技术人员在本案诉讼中凭记忆后补的 ...

作出的(2005)信法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。 一审法院经审理查明，1994年10月10日，被告 办理土地使用证，并负责办证的费用；二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。案件受理费230元，其他诉讼费230元，合计人民币460元，由被告负担。 上诉人谢 ...

建造房屋，至同年4月房屋建成并搬进居住。在此期间原告一直在外打工。另案件审理中，原告不同意对该房屋与被告进行分割，案经本院调解未果。 本院认为， 、腾出讼争房屋的诉讼请求，缺乏依据，理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告任某的诉讼请求。 案件 ...

审。本院于2010年11月25日立案受理，并依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某、被告郑州海韦力食品工业有限公司委托代理人李某生均到庭参加 补缴与拒不补缴的责任，属于用人单位向劳动行政部门的职责范畴，不属于人民法院审理的民事案件的主管范畴，原告可向相关部门主张处理，故此项诉讼请求，不予支持。 ...

。请法院依法判令被告赔偿因车辆损坏、停运期间的各项损失共计80000元。在案件审理过程中，豫x号车由原告提走时没有发动机，被告也无法证明该发动机由原告 付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权， ...

供销合作社所有权确认纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2011年10月27日将此案指定本院审理，本院于2011年12月22日予以立案受理。我院受理后依法组成合议庭于2012年 也证明了原告持有的某明和抵押协议是真实的，且纪委的某分决定对民事案件没有约束力，与本案无关；对证据7的某实性无异议，但认为该裁定 ...