，系争房屋动迁，被告作为原告的代理人与动迁单位签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，协议明确安置人员有郁A、郁B（系郁A再婚后所育之子）、 ，现被告已支付原告13万元，剩余部分由被告补足；至于原告以动迁部门将两原告列为安置人员为由，主张以动迁款总额的2/5补偿两原告，从原告与被告离婚协议中对系 ...

年7月该房屋被拆迁，安置人员为伏H、原告郭A、被告伏B、刘I。2000年1月30日，被告伏B与上海G公司签订上海市杨浦区E路X弄 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长王锡琴 审判员朱萍 代理审判员俞康侯 书记员 未s...

诉讼。 以上事实，由原告提供的原、被告签订的协议、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、房屋动迁补偿明细表及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长周盛宝 审判员储刘明 代理审判员许培林 书记员丁叶 ...

法定代理人吴某甲。 法定代理人杜某。 上列三原告的共同委托代理人张某，上海市某律师事务所律师。 被告李某。 委托代理人陈某，上海某律师事务所律师。 ，承租人为被告。2009年11月16日，被告与上海市杨浦区土地发展中心签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》，共获得动迁款662, ...

a名下，2003年9月，上述房屋遇动迁，以季a、朱a为被拆迁人与拆迁人签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，取得易地建房的权利， 日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长汤克新 审判员薛靓 代理审判员吴秀凤 书记员钱建亮...

被告)袁某乙。 上诉人王某、袁某甲因用益物权确认纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ，后于2010年2月1日更换门锁。 原审法院认为，X室房屋系陆某某、袁某乙因老房拆迁安置所得，物业公司已在颁发的公房租赁凭证上明确陆某某为承租人 ...

××共同生活直至刘××病故，且刘××的后事也由被告操办。两原告要求继承××新村房屋，被告同意，但希望法院在处理时考虑被告与刘××共同生活等情况，判 ）长民初字第××号民事调解书、房地产权证、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）、上海市房地产登记簿（房屋状况及产权人信息）及当事人的陈述等为 ...

林某某证明。1996年农村办理土地证及房产证时，被告隐瞒事实，将原告所有的讼争房屋以无证件用地形式取得集体土地使用权证，原告对此毫不知情。2009年开始新村建设， 亦与事实不符。且被告系以重新建造的房屋拆迁安置，故原告要求确认拆迁安置的其中一套房屋及未安置部分的拆迁权益归其所有，缺乏依据，本院不予支持 ...

作为房屋承租人暨原告顾A之代理人，与拆迁人上海J公司、拆迁实施单位上海K公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，并领取动迁货币补偿款共计人民币199, 的意见并无异议,故原告主张共同共有，可以支持。现被告抗辩认为原告曾在拆迁后表示不参与购房并表示将其动迁份额用于生活补贴，主张原告放弃所购房屋的 ...

的房价为271,684元。动迁款不足部分由被告支出。原告主张的款项是预售房屋合同的违约金，被告作为购房人之一，应该与原告共同享有该笔违约金，故被告 由被告处理动迁事宜，同年11月13日，被告与上海市职工住宅合作社签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，原告获得货币补偿款100,800元，搬家补助费 ...