张碗弟、张某、张某三股东组成,其中张某占70%股份。 本案诉讼过程中,上海某宾馆有限公司于2009年12月30日出具《委托确认书》一份,载明:“本 书、工商档案机读材料及当事人陈述等证据证明。 本院认为,因公司的出资人或发起人设立公司的行为所产生的对外债务纠纷,在公司成立之后,应由公司承担。 本案系争 ...
//www.110.com/panli/panli_3179406.html-
了解详情
,原告与被告协商,由原告以个人名义收购被告所在公司“上海绿叶风学生营养配膳食品有限公司”(简称绿叶风公司)的部分股份,1999年5月25日,原告将收购款人民币 还查明,绿叶风公司自1996年11月29日设立,上海荣艺实业有限公司李明、上海塘南商业有限公司侯春磊、上海良业房地产咨询经营公司顾某、胡蓉洁为 ...
//www.110.com/panli/panli_36476.html-
了解详情
房没有被评估及国有虹拆迁公司于2001年4月18日改制为股份合作制的虹拆迁有限公司。 3、上海司法会计中心出具的《关于唐××涉嫌贪污公款的司法会计查证报告》 贪污公款的司法会计查证报告有关情况的补充说明之二》,分别证实淞虹公司从设立至歇业时系国有公司,且实际投资人为国有虹拆迁公司,华岳公司系有个人参与 ...
//www.110.com/panli/panli_14521241.html-
了解详情
5.质押协议的效力。 (1)B公司是A公司的母公司,也是为设立A公司的项目公司。B公司董事会于1998年6月1日作出决议同意将 美元债务本息,并同意以本司上述在中国××国际石油化工有限公司所持的与‘××公司’欠‘×××’的美元债务相等数额的股份作为抵押。” 从上述“担保书”及“还款计划”的内容可以得出 ...
//www.110.com/panli/panli_87428.html-
了解详情
了审理,本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:上海伊丹餐饮有限公司(下称伊丹公司)系2000年10月23日登记设立,公司股东为张某某、延吉公司、惠强公司, 万元是借款,而非投入伊丹公司的投资款,被上诉人在收条上所写“陈某某的股份挂在本人名下”系被上诉人自己所为,被上诉人没有告知过上诉人其在伊丹公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_81072.html-
了解详情
。 原审宣判后,杨xx不服,向本院提出上诉称:1、原审认定事实错误,鑫昶公司系杨xx出资设立,杨xx聘用郭x负责公司经营,为激励经营者而划拨股份, 普民二(商)初字第X号民事判决; 二、确认被上诉人郭x名下的上海鑫昶物资有限公司10%的股份属上诉人杨xx所有。 一审案件受理费人民币x元、二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_80128.html-
了解详情
5.质押协议的效力。 (1)B公司是A公司的母公司,也是为设立A公司的项目公司。B公司董事会于1998年6月1日作出决议同意将 美元债务本息,并同意以本司上述在中国××国际石油化工有限公司所持的与‘××公司’欠‘×××’的美元债务相等数额的股份作为抵押。” 从上述“担保书”及“还款计划”的内容可以得出 ...
//www.110.com/panli/panli_62735.html-
了解详情
葛店经济技术开发区三环实业公司系长江三峡实业开发公司的下属公司,且该公司投资设立了东方天地建筑集团,故李某甲不是虚假出资、抽逃资金的适 国际公司汇入北京东方天地建筑集团、湖北三环照明电气有限公司、上海三峡招商大厦、上海长江福禄贝尔投资咨询有限公司共计1399.06万美元。 51、中国远望(集团)总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html-
了解详情
,黄某甲与检测站签订的股权转让协议不是协议双方的真实意思表示,而是检测站设立的圈套和陷阱,原审判决认定股权转让协议系签约各方的真实意思表示是错误的。2、 、确认书,借以证明王天顺将原属于康力公司的专利技术作为其个人股份向上海环骏机电有限公司投资的事实。 本院认为:一、就黄某甲在二审期间提供的上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_71466.html-
了解详情
设备。经质证,原告对该证据无异议,但认为实际并未履行。 4、被告D和上海齐扬软件技术有限公司签订的《商务合作协议》,证明当时该公司愿意受让被告D的股权,基于 的31%的股权后,被告B和C以出具《承诺书》的方式再次受让原告的上述股份,原告对此亦无异议,故双方的股权转让关系依法成立,各方应当严格履行。现《 ...
//www.110.com/panli/panli_13187887.html-
了解详情