将此款扣收。另，经债务人供销公司申请，安岳县人民法院于1996年10月17日裁定宣告供销公司破产，并依法成立破产清算组。 本院认为，安岳农行提出要求德盛 提起上诉，故对被上诉人在二审答辩中要求对此作变更或者补充，故对此有关部分不予审查。据此，本院认为德盛集团的上诉理由不成立。 依照《中华人民共和国民事 ...

从该月起，毛巾厂为原告向劳动保险机构缴纳养老保险费。1999年，毛巾厂被我院宣告破产，毛巾厂的厂房设备被当时的丽水市人民政府投资设立的经纬公司竞拍取得，原告等 ，由被告补偿原告人民币3000元整，原告向本院申请撤诉。原告于当年12月15日向本院申请撤诉，本院裁定予以准许后，被告翻悔，于2004年1月8 ...

管理不善，亏损严重，资不抵债，于2005年12月15日被衡阳市中级人民法院裁定宣告破产终结，2006年4月17日经衡阳市人民政府国有资产监督管理委员会决定，同意全额 被告办理产权证或交出办证必备书证的诉讼请求，缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十 ...

委托代理人为周xx。2011年1月26日，湖南省xx县人民法院裁定受理了杨xx申请xx科技公司破产清算一案，并指定湖南xx律师事务所为xx科技公司的 接收了xx混凝土公司交付的混凝土，故xx混凝土公司对xx建筑工地公司的诉讼请求不予支持。 综上，xx混凝土公司与xx科技公司于2010年1月25日结算 ...

480万元并不存在执行障碍。因此，本院认为被告的答辩意见没有法律和事实依据，不予采纳。 原告起诉要求分得被告林某乙作为东兴公司股东分得的东升楼X层、 、法定代理人或者清算组织应当采取必要措施。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、 ...

案，不服源汇区人民法院（2010）源行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人吕某某及其委托代理人刘 制订并组织实施。2004年7月14日市鞋业集团因严重资不抵债向漯河市中级人民法院申请破产，漯河市中级人民法院于2004年7月20日以（2004）漯民二破字 ...

民事判决。工行辽宁分行向本院申请再审，本院于2009年4月29日作出（2009）辽立二民申字第X号民事裁定，裁定本案由本院提审。依据该 办事处对工行辽阳分行的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。 关于工行辽宁省分行提出的根据《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产 ...

阶段的委托代理人，并于同日递交执行申请。2004年10月10日该执行案件立案受理，2004年10月12日省高院下发裁定查封了昆明攀峰商业城。2005年 年12月1日省高院委托昆明纺织厂清算组将攀峰商业城的建筑物与昆明纺织厂的破产资产合并处置。攀峰商业城的处置价为评估价8000万。2006年12月15 ...

开发公司货款纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(1999)内经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由本院民事审判第二庭副庭长李某担任审判长 依据当时碱矿与开发公司双方联营合同产生，与本案不属同一法律关系，不予并案受理。被告(反诉原告)开发公司诉请的总承包管理费、引进外资服务费、技术管理 ...

清盘程序。新纪元公司的清盘人于2003年5月5日向香港特别行政区高等法院申请免除职务。但香港特别行政区高等法院还未完成审批程序。另外，至2003年2 人崔某某关于原审判决对本案主债务的事实认定缺乏有效证据的上诉主张无理，本院不予采纳。另外，当事人在原审提交的证据表明，2003年2月27日，新纪元公司 ...