第二项规定,终止合资合同,并对合资公司进行清算。双方应按照仲裁裁决履行就是了,原告又将进入执行程序的案件提起诉讼,明显属程序错误,滥用诉权,请求依法驳回 产生的纠纷。我国《仲裁法》规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理。依双方在合同中约定的仲裁条款,原、被告双方的纠纷,仍应向 ...
//www.110.com/panli/panli_58580.html-
了解详情
是否存续进行了依法认定。五是在前的除名通知不能对抗在后的仲裁裁决和法院的强制执行行为。综上意见,本局根据佛劳仲案字(2002)X号生效仲裁裁决认定 依法应予维持。上诉人佛山市劳动和社会保障局和上诉人蹇某的主张不能成立,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_54632.html-
了解详情
,证明联想公司无故拒绝履行合同义务是为了无偿占有某某的技术成果;证据6是北京仲裁委员会(2008)京仲案字第X号仲裁案第二次开庭笔录,证明联想公司认可 在能够正常收音(主观测试)的情况下误码率不大于10-5。整机灵敏度参照国家标准执行,在能够听清楚声音的情况下正常工作,达到国内领先水平。5、提供多种 ...
//www.110.com/panli/panli_49681739.html-
了解详情
月22日,本院立案审查。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 湘潭仲裁委员会认为,某公司与某公司所签《建筑工程施工合同》和《补充合同》是双方 24日起计算,某公司已超诉讼时效。请求本院对湘潭仲裁委员会作出的(2011)潭仲裁字第X号裁决不予执行。 本院经审查查明,某公司与李文武经洽谈就 ...
//www.110.com/panli/panli_48265774.html-
了解详情
日,本院立案审查。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 湘潭仲裁委员会认为,双方当事人签订的《商品房某卖合同》合法有效,某置业公司未按合同 为211天与证据所证明的事实不符。请求本院对湘潭仲裁委员会作出的(2011)潭仲裁字第X号裁决不予执行。 本院经审理查明:2009年5月13日,某 ...
//www.110.com/panli/panli_46927298.html-
了解详情
海公司支付货款827413.00元,违约金41370.65元,共计868783.65元。 (二)裁决本案仲裁费14900元(东邦亚海公司已垫付),由润业工贸公司承担。 四)、(五)之规定,裁定如下: 对长春仲裁委员会长仲裁字(2011)第X号裁决,不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长邓琳 ...
//www.110.com/panli/panli_46456740.html-
了解详情
令:1、请求法院对南宁市劳动人事争议仲裁委员会的南劳仲裁字[2011]X号仲裁裁决第一项的错误裁决进行纠正,依法判令原告不予支付被告洪某2010年12月至 是一个外资企业,所需承担的社会责任,应该按照中国法律的政府的有关文件执行,既然这些文件没有被撤销,说明它的合法合理性,原告应当承担社会责任义务。5 ...
//www.110.com/panli/panli_46300901.html-
了解详情
分十一次共计归还红岛装饰公司装修工程欠款13188元,而红岛装饰公司申请仲裁时只提供自己先后分九次归还装修工程款9500元。四、红岛装饰公司未完全 的工程存在严重质量问题,亦应承担赔偿责任。请求本院对湘潭仲裁委员会作出的(2011)潭仲裁字第X号裁决不予执行。 本院经审查查明:2009年12月2日,红 ...
//www.110.com/panli/panli_45926812.html-
了解详情
日,本院立案审查。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 湘潭仲裁委员会认为,章某某与新城置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示 累计付款的2%向出卖人支付违约金。请求本院对湘潭仲裁委员会作出的(2010)潭仲裁字第X号裁决不予执行。 本院经审查查明:2009年11月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_45915355.html-
了解详情
笔录,录音未当庭播放,无法确定其笔录的真实性,所举证据不符合举证基本原则,本院不予采信。证据4不能体现工资薪酬是否包含加班工资。证据5与原告提供的证据1 的争议; (二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的,可以自 ...
//www.110.com/panli/panli_38616412.html-
了解详情