是否被告符合免赔条件。根据《中华人民共和国专利法》第七十条之规定，为生某经营目的销某不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该 判决发生某律效力之日起十日内赔偿原告伊某经济损失人民币50000元（已包含合理费用）； 三、驳回原告伊某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币10600元， ...

所购设备进行盘点。对此，原告提供了2004年7月5日至10日间，双方签字确认的盘点清单予以反驳，但被告对此并未提供相应的证据予以证明。一审法院认为 如何来计算答辩人的利润率，不同企业、个人经营管理方式方法都不一样，法律又怎么可以来规定市场经济主体的利润率综上所述，上诉人的上诉理由没有事实依据，请求驳回 ...

。对方李某在石景山人保是投保有机动车保险和第三者保险的，但李某的诉讼请求不合理。石景山人保需要李某提交一下发票的原件。经过石景山区人保的定损人员了解，当时 ，依照《中华人民共和国保险法》第二十四条、第五十五条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后十日 ...

给付了借款人张某秀150000元较为合理；二、借款合同与担保合同的效力。借款合同是双方真实一致的意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，故原告与借款人张某秀 情况下将巨款借给张某秀，并在酒场上让我们在预先制作好的借款合同上签字，是与借款人共谋实施欺诈，涉案合同应属无效；原审法院对周某是否真实支付 ...

司法鉴定中桩基工程某计入一台设某进出场安拆费及场外运输费共计x元，不合理，应按照原告与河南省建筑设某研究院有限公司签订的打桩协议第某条第4款约定 其他非乙方承包范围内的安装工程某后的；(6)超某定额规定的其他因素。注：工期顺延以现场监理及甲方代表签字为依据。”第某三条约定“……乙方工程某度达到付款条件 ...

原告李某甲请求月利率按3%计算偏高，应予调整。原告李某甲合理的诉讼请求，应予支持；不合理的诉讼请求，应予驳回。被告杨某下落不明，经公告送达，公告期满 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币一千八百七十五元，由 ...

，经质证，王某丁等人认为，该协议未加盖公章，当时王某乙不是法人代表，其签字代表个人行为，至今王某未拿到周某的一分钱，该协议侵害了王 二0一一年十二月十三日 书记员杨某说 （2010）平民再初字第X号民事判决附法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...

知道，当时没看就签字了。陶某是他所承包车辆雇佣的司机，只负责开夜班 13、证人黄某丁证言证实他在大别山庄上班，饭店规定不允许吸烟，事发那天晚上 积极赔偿被害人近亲属一定的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人的辩护意见，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定， ...

6000元，全年x元，另交付房屋附属固定设备安全保证金5000元，乙方在本协议签字之日将租金、保证金一次性付给甲方，同时甲方将房屋交付乙方使用；任何一方不得中途 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 凯迪威公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院审查事实不清 ...

扣回500元,直至扣完3000元为止;分部工程完成并经质检部门,双方共同验收合格签字后,张某支付鑫鑫公司工程价款,具体为(1)正负零结束付5%;(2)一层结束 又向本院申请撤回鉴定申请。 本院认为，原被告签订的建设工程合同，内容不违反法律强制性规定，为有效合同。合同成立后，原告鑫鑫公司依约进行主要施工 ...