的申请书各一份，证明二者注册商标申请均未获批准的情况下，百泰公司的行为不能视为侵权。 2、2005年3月29日，徐州工商行政管理局鼓楼分局作出的徐鼓 。 综上，三被告的行为均构成了侵害原告知名商品的名称、包装、装璜的不正当竞争行为，应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，原告要求三被告象征性地 ...

以来取得的“纳税十强”、“优秀外来投资企业”等奖牌和奖杯； 二是证明被告实施不正当竞争行为方面的证据材料，包括： 8、北京市公证处（2002）京证经字第 标明：“每块0.50元、净含量：25克×30个”；该包装盒左、右侧面不包括“冷藏后食用味道会更好！”、“新”文字、左上角标有“松软”、“香甜”文字， ...

律师。 原告中国市场杂志社与被告北京华商通投资顾问有限公司（以下简称华商通公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2007年9月26日受理后，依法组成合议庭，于 进行举证，也未能举证证明是否达到引人误认的程度，故原告的诉讼依据不足，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明： 1、2001年5月21日，原被告签订《 ...

汇佳律师事务所律师。 委托代理人王锦坡，北京市汇佳律师事务所律师。 案由：不正当竞争纠纷 原告法国ECM工业炉公司（以下简称ECM公司）诉称：ECM公司是 与之读音相近的字号或商标（但英文“x”商标除外）均构成对ECM公司的不正当竞争行为并应根据其使用时间按每天一万元人民币的标准向ECM公司赔偿损失； ...

过程进行了秘密录像并刻录成光盘。普德鸿公司对秘密录像不予认可，并表示不申请对该光盘进行鉴定。 阳光里约公司为本案诉讼支出证人住宿费800元、交通费810元 是普德鸿公司从加盟业务中获得的利润，且阳光里约公司未举证证明其因涉案不正当竞争行为受到的实际损失，故对其该项诉讼请求，本院不予全额支持。本院将根据 ...

中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。不正当竞争是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 ，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。亨美利嘉公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

“泥人张”专有名称的行为。被告的这种使用方式易使公众产生混淆，是一种不正当竞争行为。另外，被告北京泥人张艺术品有限公司还将“泥人张”文字注册为商标， 9、被告北京泥人张博古陶艺厂及被告北京泥人张艺术品有限公司今后生产的产品不得以“泥人张”冠名；10、三被告承担本案诉讼费。 被告辩称：“北京泥人张”始创 ...

在浙江金华地区的代理商永康市关成青少年视力保护工作室，对此原告有足够的证据证明，不为原告知晓的还大量存在。2005年12月，原告发现被告所用的大标题为 的大部分相同。2003年，原告将“视线走廊”申请注册了商标。原告认为被告的不正当竞争行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成重大经济损失。请求法院判令 ...

以下简称耀得堂药店）、山西康宝生物制品股份有限公司（以下简称康宝公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2005年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2005 外，均为2001年至2005年期间内签订的销售合同，故九龙制药厂的现有证据不能证明其“可立停”口服液自获得商品名批准的1994年至2000年期间已通过 ...

律师。 上诉人北京市金匙开锁服务有限公司（以下简称金匙公司）因不正当竞争纠纷不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 海通公司主张700热线停止的原因则在于风火轮公司退出该热线，导致双方合同不能继续履行。 金匙公司为本案诉讼支出调查费2000元，工商查询费140元 ...