三人并不是原告单位的职工，其受伤与原告无任何关系。该决定的内容实体上不合法。其次，被告在作出该决定前未征询原告的意见，在作出后也未直接送达 27日作出了认定赵某为工伤的决定书。原告已超过法律规定的诉讼时效，武陟县人民法院应依法予以驳回。 第三人赵某陈述，原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，武陟县人民法院 ...

，并索要处罚决定，派出所一直没有给予答复，更没有给处罚决定书。至2011年9月14日石某丙向台前县法院起诉要求原告承担民事责任，原告查看石某丙提交的材料 人对打架的事实经过证实内容相矛盾，且无其他证据印证，不予认定。证据4不能证明该案事实，不予确认。 根据以上有效证据，可以确认以下事实：2011年1月 ...

亚新工贸有限公司核发了恢复原来股东和法定代表人的企业法人营业执照为由，自愿申请撤回起诉，本院于当日作出(2009)二七行初字第X号行政裁定书，裁定准许其撤回起诉 内容的，其起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。被告提供的证据不能证明其将涉案行政处罚决定书依法向 ...

罚款五百元人民币的处罚。” 原告马某甲起诉称，渑池县公安局作出的渑公（城关）决字[2011]第X号行政处罚决定书，缺乏基本事实根据及相关法律依据，该决定书 事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、处罚适当、程序合法，恳请依法维持。 第三人述某，原告不忠不孝，殴打父母，渑池县公安局的处罚是正确的，不存在 ...

，法院于2005年5月23日作出(2005)宁行初字第X号行政判决，以事实不清，主要证据不足为由判决撤销重作，但宁远县人民政府并未重作。2006年 8日作出永规建复决字(2007)第X号《行政复议决定书》，予以维持。二原告在法定期限内向法院起诉。永州市中级人民法院指定蓝山县人民法院管辖，经审理后，蓝山 ...

常德市X区人民法院（1999）武行初字第X号行政裁定，以“市劳教委未送达决定书，程序违法；原审法院适用法律不当”等为由，向本院提起申诉，请求依法再审。本院 的起诉，已超过法定诉讼期限，依法应裁定驳回起诉。原审裁定适用法律恰当，处理正确。洪某的申诉理由不能成立，本院不予支持。依据最高人民法院《关于执行〈 ...

意见》第139条第1款的规定，裁定：驳回原告福州正超机械制造有限公司的起诉。 宣判后，原审原告福州正超机械制造有限公司不服，向本院提起上诉。 上诉人福州 ）第X号工伤认定决定书尚未生效”等理由作为上诉所依据的事实和理由，明显是出于推脱其所应承担的法定义务之目的，缺乏事实和法律依据，不应得到支持。 本院 ...

使用第三人提供的且与本案不相关的证据为依据，作出《关于长安堡村X组陆某戊与陆某乙在蛇冲山场山林界限的处理决定书》，错误认定双方的界线。原告 、送达的规定执行”的规定，和节假日顺延的规定，原告的起诉没有超过诉讼时效。被告认为原告的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。被告在法定的期限内没有提供据以 ...

玩闹所致，由于第三人的行为违反了劳动纪律和有关法律规定，因此，被告不应当认定第三人所受伤害为工伤，请求依法撤销被告作出的豫（新郑）工伤认字 。 原告向本院提交的证据有：1、新郑市人民政府法制办向原告邮寄行政复议决定书的信封一份，证明原告起诉没有超过诉讼时效；2、新郑市人民政府新政（复决）字【2010】 ...