的用地性质被确定为违法用地，故租赁协议应属无效。原告交付的租赁场地和实际不符，造成的损失应由原告承担。原、被告双方曾某口头约定，租赁期届满后若不 土地并支付使用费的诉请，应予支持。原告的公文中虽然有本案系争土地违法的文字描述，但土地违法与否的认定机构属政府的土地职能管理部门，故被告依据该证据认为本案 ...

。 被告人某某在侦查阶段羁押在重庆市巫山县某守所期间，根据当时同监某在押人某的描述，执笔起草了书某材某，对王远安某嫌贩卖婴儿案、重庆市“3.19”涉 、辩护意见予以采纳，但被告人某某认为其受贿是违纪违规行为，不构成犯罪的意见与本案事实不符，本院不予采信。依照我国刑法的有关规定，对被告人某某应在十年以上 ...

不能成立，理由是涉案的车牌号为豫x的红色轿车无物证；被害人描述的嫌疑人的特征与三被告人不符；辨认前未详细询问被害人嫌疑人的特征及辨认照片数量未达到要求；被害人 ，要对其拘留或告诉其妻子，后又让其交罚款。李XX同意交罚款并与三被告一起到银行取款4995元，又加上身上的钱，一共交给三被告人5000元。 二 ...

、辩认笔录及被告人常某甲的供述，对作案地点、牛的特征、交易某格等描述的细节均相吻合，作案时间也基本吻合。因此，对被告人及辩护人的上述辩称意见，本院 法律条文正确，本院予以支持。被告人常某甲及辩护人辩称被告人无作案时间，因与查明的事实、证据不符，本院不予采信。被告人常某甲除对作案时间提出异议，对购牛的 ...

，据此，足以认定上诉人蒲某某主观上明知其所携带的物品系毒品，其关于不明知是毒品的辩解与庭审查明的事实和证据不符，对该上诉意见不予采纳。关于上诉人蒲某某提出的公安机关出具的工作情况不是事实的上诉意见，经查，公安机关出具的工作情况客观描述了抓获蒲某某的经过，内容客观真实 ...

的真实性没有异议，但提出证据1原件中的证据1.4’与证据1.4不符。专利复审委员会经核实，二者确实不符。专利复审委员会将证据1原件的复印件转交给林某 情况。除非公证员对证据的形成过程进行了相应的公证并在公证书中作了客观的描述，否则公证书无法对证据的形成时间、形成经过等公证员没有亲身经历的情况作出客观的 ...

错误基础上的错误认定。第X号决定第3页“二、决定理由”部分的第3段在描述本案专利图片公告的外观内容时，对“前额”部分的认定是错误的。第X号决定认为“ 位置圆弧过渡到前额底边，前额底边为向下凸出的半圆弧形。”这一认定与本案专利图片所显示的内容明显不符：从本案专利左视图和右视图，能够清楚地看出前额的底边为 ...

的上诉理由和辩护意见，经查，被害人在陈某中对上诉人王某的外貌特征有详细描述，并在辨认笔录中将上诉人王某辨认出来，指认其实施了抢劫，结合案发20分钟后 ；而上诉人王某辩称是老乡提供银行卡让其去取款的辩解，经查，与本院确认的证据所证实的事实不符，不予采纳。上述辩解及辩护意见缺乏事实和法律依据，不能成立。 ...

错误基础上的错误认定。第X号决定第3页“二、决定理由”部分的第3段在描述本案专利图片公告的外观内容时，对“前额”部分的认定是错误的。第X号决定认为“ 位置圆弧过渡到前额底边，前额底边为向下凸出的半圆弧形。”这一认定与本案专利图片所显示的内容明显不符：从本案专利左视图和右视图，能够清楚地看出前额的底边为 ...

的真实性没有异议，但提出证据1原件中的证据1。4’与证据1.4不符。专利复审委员会经核实，二者确实不符。专利复审委员会将证据1原件的复印件转交给林某 情况。除非公证员对证据的形成过程进行了相应的公证并在公证书中作了客观的描述，否则公证书无法对证据的形成时间、形成经过等公证员没有亲身经历的情况作出客观的 ...