“弧形底架1的后部与所述的后车架3的下方后部可转动连接”。其中“可转让连接”属于功能性限定，因此应当理解为覆盖了包括“铰接”在内的所有能够实现“可转动 该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日在2009年10月1日以后（含 ...

“弧形底架1的后部与所述的后车架3的下方后部可转动连接”。其中“可转让连接”属于功能性限定，因此应当理解为覆盖了包括“铰接”在内的所有能够实现“可转动 该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日在2009年10月1日以后（含 ...

成功的技术成果，2002年1月30日获得了实用新型专利权证书，专利号为（略）.8。其后，申请人将该专利转让给了原告，原告运用该专利的边滑式绕 在本调解书生效后的十日内支付。 四、本协议履行后，双方就本案所涉及的专利权纠纷互不再追 究。 五、本案案件受理费5510元、财产保全费1270元，合计6780 ...

合同无效，本院不予支持。 杜某当庭提出陆歆公司没有“养鱼不换水”的专利权，以该公司名义签订转让专利产品经销权，主体不合格。但是杜某认可是陆歆公司法定代表人郭某某亲自经手与其签订合同，而郭某某是“鱼缸循环净水器”专利的专利权人，且郭某某未就此提出任何异议。同时，此节并未影响杜某获取并实现合同 ...

年12月31日期间享有名称为“组合式防旋转髓内针(专利号（略）.3)”实用新型专利权的材料，包括3、专利证书复印件；4实用新型专利申请说明书及权利要求书；三 行为及临床应用”的课题研究。该课题成果完全归原告所有，未经原告许可，不得私自转让。该协议还约定了经费发放办法等。协议最后有原告医务部的盖章，以及 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：罗某是一项“型材(20—（略）)”外观设计专利权人，该专利于1999年12月6日向国家知识产权局专利局申请，于2000年6月 口侧壁与方框状的铝框条端部平齐。 2003年，罗某将涉案专利转让给兴发公司，并登记在2003年12月29日的专利登记薄副本上。2004年 ...

了案涉“平压平往复式压痕切线机”专利的全部必要技术特征，已构成对孙某实用新型专利权的侵权。印刷机公司提出其生产的“对开往复式平压痕模切机”是根据其他专利生产的， 人员郑祥鹏与孔宪银签订的协议书的内容以及孔宪银的证言可以证明：孔宪银转让给印刷机公司的只是模切机的技术，而并非孔宪银的专利。将孔宪银的专利与 ...

，依法组成合议庭。被告天津开发区博通工贸有限公司在答辩期内向国家知识产权局就原告专利权提出无效宣告请求，本案中止审理。国家知识产权局专利局专利复审委员会于2001年6 被告提交法庭的三份证据已向复审委提供。专利复审委员会经审查作出的维持专利权有效决定，是合法、有效的。被告证据不能推翻该审查决定。故本院 ...

中的字母部分，但未与雅诗公司在先著作权作品构成实质性近似。由于雅诗公司的外观设计专利权晚于被异议商标的申请日，因此不构成雅诗公司的在先权利。雅诗公司在行政 14日至2015年1月13日。2009年8月10日，经商标局核准，被异议商标转让给张某丁。 被异议商标（略） 在法定期间内，雅诗公司就被异议商标向 ...

甲签订了期限为2007年至2008年3月31日、转租费为x元的租地使用权转让协议。该费用高出其承包费的七倍之多，其行为符合敲诈勒索罪的主客观构成要件 碎机实用新型专利的发明人之一，且由国家专利局颁发的专利证书，应系该项专利的专利权人，该发明有利于国家和社会，可以对其从轻处罚，故该上诉理由成立，本院予以 ...