人民币）；案件诉讼费由被告承担。 被告孙xx辩称，对未支付物业管理费的时间和数额无异议，不支付理由：1998或1999年4月被告入住后，发现六楼 ，该房屋建筑面积为187.90平方米。原告上海xx物业管理有限公司与上海市闸北区xx苑业主委员会、业主大会签订《物业管理服务合同》及相关协议，约定由上海xx ...

为人民币）；案件诉讼费由被告承担。 被告张XX辩称，对未支付物业管理费的时间无异议，不支付理由：1、被告在小区临时停车的时候，小区保安在一 产权人，该房屋建筑面积为120.57平方米。原告上海XX物业管理有限公司与上海市闸北区XX苑业主委员会、业主大会签订《物业管理服务合同》及相关协议，约定由上海XX ...

理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XX物业管理有限公司诉称，原告为上海市闸北区X路XX弄（XX苑）小区物业服务单位，被告拒付物业管理费， 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员钱萍 ...

不应由被告承担。被告认为门的问题解决了，就可以支付欠付的物业服务费，现不同意原告诉请。 经审理查明，2002年12月，上海某房地产开发有限公司与原告 《物业服务合同》，约定上述小区由原告提供物业服务，原告按房屋建筑面积向业主收取物业管理费，其中：高层住宅服务费1.3元/平方米/月，小高层、别墅、多层 ...

号X室商品房业主。原告受上海鑫鼎房地产开发有限公司委托，对被告居住小区物业进行管理服务。被告自2006年9月至2010年6月未付物业管理费人民币6498.14 不妥，可予准许。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

年10月23日至2008年10月23日物业管理费合计3206.88元，经多次催缴至今不给。根据《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》第十条规定， 规定按期如数地向鑫纪元公司交纳全部物业管理费、代收代缴费用及收费通知单所列各项费用的责任；业主或物业使用人按所购置物业的建筑面积每月每平方米1元交纳 ...

每天按总金额的千分之三收取违约金。合同附件1为《收费标准及依据明细表》，载明物业管理费标准为每月每平方米0.5元、生活垃圾清运费每年30元、公共照明电费每户80 时一审法院只强调了我拒交物业费的违约，判我足额交付既往欠费，没有提及东方容和公司也应按照合同约定承担违约责任，这显然不公平。2、东方容和公司 ...

1月底。两被告系该小区X号X室业主，自2006年7月1日至2008年1月31日拖欠物业管理费总计1,489.60元未交。现原告以诉称理由来院。 物业管理费的义务，故原告要求被告支付拖欠的物业管理费之请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利， ...

1月底。两被告系该小区x号x室业主，自2007年1月1日至2008年1月31日拖欠物业管理费总计261.10元未交。现原告以诉称理由来院。 以上 物业管理费的义务，故原告要求被告支付拖欠的物业管理费之请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利， ...

鑫辉物业管理有限公司应按照与湖南省湘林置业有限公司的约定将从小区业主所收到的全部水电费用交至供电供水部门。因星城名典小区水电缴纳的开户方是湖南省湘林置业 ，因未提交相关证据证实，本院不予采信。关于长沙鑫辉物业管理有限公司提出的物业管理费的问题，不能影响业主水电费的交纳，当事人可另案解决；综上，长沙鑫辉 ...