，故原告的起诉不超过起诉期限。因本案的处理结果与吴某乙及新蔡县房地产管理所有法律上的利害关系，故应为本案第三人。1988年前，原告罗某某母亲王某 已经发生使用权争议。因此，被告为第三人吴某乙颁发土地使用证的行为，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《土地登记规则》的有关规定，属于违反法定程序。同时，还 ...

，证明该地四至清楚，面积准确。 被告依据的是1998年修正的《中华人民共和国土地管理法》和《河南省土地管理法实施办法》作出的行政复议决定。据此，被告认为，原告的 8、新政土（1996）征字第X号批文稿；9、新征土地（1996）X号土地管理文件；10、南阳市人民政府宛政复决（2008）X号行政复决决定书 ...

邮电局金山邮电分局等六个单位使用，其中市XX中心也在划拨用地之列。根据当时适用的《中华人民共和国土地管理法》第二十四条之规定，本案所争议的土地在 由XX居委会集体所有转化为国家所有，与XX居委会已不具备法律上的利害关系，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条 ...

、龙田沟组群众意见及签名一份。 被告提供的法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第11条及《土地登记规则》。 原告龙田沟组诉称：一九九九 秦某、聂某某以好汉坡旅游度假苑的名义向南召县土地局申请用地。一九九九年八月十四日南召县土地管理办公室与原告组签订征地安置补偿方案，征用原告非耕地5333平方米，土地 ...

上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了答辩状，被告无递交事实证据。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地管理法》。 原告诉称，二原告系夫妻，第三人的父亲是二 九彩李某七组宅基分布图上有原告李某忠的名字，说明该宅基有二原告管理使用。2008年10月，二原告在原建造的海清房已破旧不堪不能再继续居住 ...

；14、业务办理流程表。 被告递交的法律、法规依据有：1、《中华人民共和国土地管理法》2、《中华人民共和国国土资源部令》第X号“土地登记办法”。 原告诉称，被告为第 的证据材料有：1、陈某旺残疾证（x号）；2、1987年10月土地宅基管理使用证（陈某旺）；3、2004年12月11日无量寺乡民政所证明； ...

X镇人民政府辩称：被告所作的西政（2008）X号决定，认定事实清楚，适用法律准确，处理程序合法；武陟县人民政府依法维持被告的处理决定合法，原告所诉的事实虚假 处理的内容看，实际上是第三人要求处理与本案四原告之间的土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告武陟县X镇人民政府有权 ...

了1982年2月13日施行的国务院《村镇建房用地管理条例》第十六条、1987年1月1日起实施的《中华人民共和国土地管理法》和1999年1月1日起施行的 县政府的颁证行为事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确，无滥用或超越职权，程序虽有瑕疵但可依法认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

，依照卧龙区人民政府土地管理文件，原告对该土地没有使用权，故对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国土地管理法》第九 主张与法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

的临时占地安置协议书实质是关于解除承包合同的协议，该协议系当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，其中刘某甲签订的协议书已经法院认定具有法律效力。现 把刘某甲、王某某、刘某乙家的农用菜地转为建设用地，严重侵犯了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第四十五条的规定。3、龙爪树 ...