简称物资中心）、宝丰县鸿泰被服有限公司（以下简称鸿泰公司）、第三人郭某某土地使用权争议纠纷一案，本院于2011年3月25日受理后，依法进行了审理。 。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项之规定裁定如下： ...

利益损失。故请求二审法院依法撤销原审判决，全面审理本案并予以改判，支持上诉人的上诉请求;一、二审诉讼费由被上诉人承担。 叶县X组辩称，上诉人非法占用被上诉人耕地 用地。依据《中华人民共和国土地管理法》第五十九条关于建设用地应符合乡X镇)土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依法办理审批手续的规定，本案 ...

组集体所有，无法律依据，本政府不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第16条、原国家土地管理局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第16条的 人民政府作出益府复决字（2010）X号行政复议决定书，决定维持安化县人民政府作出的安政土决字（2010）X号土地权属争议行政处理决定书。上诉人第四、五 ...

决定书) 原审法院审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属 ，若要作出处罚也应该是洛阳市国土资源局作出。综上所述，上诉人认为被上诉人的行政行为没有事实依据和证据，违反法定程序，适用法律、法规错误，请求法院 ...

利用地1.4943公顷，共计批准建设用地199.0863公顷用于城市建设，其中包括原告郑某所在的洛龙区X村。2007年3月5日洛龙区人民政府发布公告，将征地批准 的补某标准执行,况且被告也未实施对原告低于其他村民的补某安置标准的行为。另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之规定：“ ...

土地决定书) 原审法院审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属 ，2009等8月11日，被上诉人洛阳市X区国土资源局对上诉人作出交出土地决定书。但被上诉人洛阳市X区国土资源局未依法进行征地补某、安置方案公告 ...

利用地1.4943公顷，共计批准建设用地199.0863公顷用于城市建设，其中包括原告袁某所在的洛龙区X村。2007年3月5日洛龙区人民政府发布公告，将征地批准 的补某标准执行,况且被告也未实施对原告低于其他村民的补某安置标准的行为。另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之规定：“ ...

确定的补某标准执行,况且被告也未实施对原告低于其他村民的补某安置标准的行为。另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之规定：“对于补 的房屋补某标准最终依据市征地补某安置方案公告。征地批复后，市X区人民政府土地行政主管部门并未拟定征地补某安置方案，被上诉人违法在先，上诉人拒领补某款、 ...

用地1.4943公顷，共计批准建设用地199.0863公顷用于城市建设，其中包括原告郑某某所在的洛龙区X村。2007年3月5日洛龙区人民政府发布公告，将征地批准 的补某标准执行,况且被告也未实施对原告低于其他村民的补某安置标准的行为。另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之规定：“ ...

土地决定书) 原审法院审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属县 的事实是否清楚、适用法律、法规是否正确、审判活动是否符合法定程序。但上诉人的上诉请求及事实理由都不符合有关规定，理应驳回上诉，维持原判。二、 ...