用工关系，却未提供相应的证据证明，该主张缺乏事实依据。原告以公安机关和安全生产监督部门对有关责任人员调查处理未结案为由要求重新审查工伤认定，由于公安机关和 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

面积为（略）.75平方米；承包方式为包工、包料、包质量、包工期、包安全；工程造价暂定780万元(按实结算)；工程进度款支付到决算总造价的90％为止， 应承担违约责任。故原告诉请被告支付拖欠的工程款及违约金有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百一十一条的规定，判决如下 ...

的严重后果。原告对碰撞事故造成的后果也应承担相应的责任。 依据《山东省海洋渔业安全生产管理规定》第十四条第一款的规定，遇有6级以上大风，60马力 对鉴定结论中这种不确定的结论性意见不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第117条、《中华人民共和国海商法》第169条的规定，判决如下： 一、原告承担 ...

及人身安全等责任，故船主应对船上每一个作业岗位采取并落实相应的安全生产及劳动保护措施。作为船员亦负有服从船主的安排、谨慎做好本职工作等义务。由于被告肖某某所 本院不予支持，原告应承担举证不能的后果。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十 ...

行政侵权行为、赔偿全部经济损失429万元。 被告辩称:(一)煤建公司院内的全部纸板生产设备都是煤建公司购买的，厂房、场地本来就是煤建公司的，所谓 ，可于收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长王某 审判员宋炉安 代理审判员刘天华 二○○○年九月二十二日 ...

乙、许某丁、许某戊的行为均已构成重大劳动安全事故罪，且情况特别恶劣，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第135条之规定判处。 被告人李某甲、 关于同意创办永嘉县黄某电镀二厂的经过及该厂性质属股份合作制。2．永嘉县人民政府、安全生产委员会、公安局消防大队、房产管理局发布的文件均证明2001年3月至5月间 ...

年12月3日，白某丙带着本公司人员白某彬、白某丁、黄某及生产设备和安全设施到工地做工，第二天中午11时左右，黄某违章操作从3米高的墙上摔到 的前提）并无不当，黄某所受伤害，可通过其他法定渠道得到救济。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（一）项的规定，判决如下： 维持被告璧山县人力 ...

原告也应该与被告友好协商，妥善处理好生产、生活排水，保证相邻方的房屋，人身安全。被告称是原告侵占了通道，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第八十六条第一款《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）项的规定，判决如下： 一、被告谭某丁、谭 ...

期间内未提出书面请求并交纳重新鉴定费。 原审法院认为：雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主 未尽到安全注意义务，对其受伤具有一定过错，可适当减轻被告韶山某有限公司与被告邓某的赔偿责任，酌情认定原告自负20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》 ...