。本案中，姜某的股东身份已被记载在公司章程和股东名册中，并经工商行政管理机关核准，因此其具有股东资格。 二、关于本案所涉纠纷的性质。 本院认为 股东转让股权，应在签订股权转让协议后，由公司根据《中华人民共和国公司登记管理条例》规定，办理工商变更登记。工商登记，是通过对企业已经发生的事实的合法性、真实性 ...

因此，原审判决认定正确，应予支持。本案两上诉人上诉主张工商变更登记行为符合《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第四十六条第一款第(二)项规定的 本案应当复议前置。上述主张因缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

既非公司的一方股东，也非国旅经营部的法定代表人。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十五条的规定，温某某不属于“合资一方”。 实施条例》第九条的规定，为申请人超然公司作出工商变更登记，其行为违反了《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第四十四条第一款第(二)项。 ...

本院提供的证据并不能证明上述事实，本院难以采信。 综上所述，被上诉人作出的《行政处罚决定书》中的第一项证据充分，适用法律正确，符合法定程序，是合法 的事实。 本院认为:根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第四条，“企业法人登记主管机关是国家行政管理局和地方各级工商行政管理局”的规定，被上诉人在其 ...

作出的变更法定代表人和某业名称的具体行政行为没有依据。 被上诉人工商鼓楼分局举证《中华人民共和国企业法人登记管理条例》的规定，证明其系企业法人登记主管 上述将“职务产生方式”填写为“上级任命”的事实行为，因自始违法，对被上诉人工商鼓楼分局在一九九九年八月作出关于变更上诉人企业法定代表人和某业名称的审批 ...

不真实所引起的后果，登记机关不承担相应责任的事实。 15、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第4，5条，工商企字(1991)第X号通知，工 据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下: 确认被告漳州市工商行政管理局1999年8月3日作出 ...

审理终结。 金华市工商行政管理局于2003年8月11日以原义乌市盈通印刷包装有限公司涉嫌擅自使用他人知名商品特有的包装、装潢行为，根据《中华人民共和国反不 属认定事实不清，证据不足。《浙江省反不正当竞争条例》、《工商行政管理机关行政处罚程序暂行条例》规定被上诉人查处违法行为，应当立案，并经负责人批准。 ...

X日出生，汉族，原重庆长江钢厂工人，住（略）。 被上诉人(原审被告)重庆市工商行政管理局大渡口区分局 法定代表人熊某，局长。 委托代理人段进军，重庆海 系内部行政管理关系，不能构成相对人与行政机关的具体行政行为的行政诉讼关系，其请求事项不属于行政审判权限范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

作为认定本案事实的依据。 本院认为：根据《中华人民共和国金银管理条例》的规定，工商行政管理机关有权依照该《条例》对自行销售、交换和留用黄金的违法 铁矿罚款人民币40万某。 本案二审案件受理费3510元，半山里三号铁矿和江岸工商分局分别承担1755元。 本判决为终审判决。 审判长饶彬 代理审判员王宗喜 ...

支持。原告提出赔偿经济损失10万元的诉讼请求，因不属于行政赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国金银管理条例》第五条、第九条第一款、第三十 条第(二)项第5目的规定，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，判决如下： 1．维持被告岸工商处字(1999)第X号行政处罚决定第一项，即对原告的 ...